美文网首页iOSiOS面试总结
iOS中常见的10种锁

iOS中常见的10种锁

作者: 再好一点点 | 来源:发表于2019-03-09 11:51 被阅读31次

首先看一下它们的性能对比:

性能对比图

下面开始逐个分析

1. OSSpinLock 自旋锁

参考YY大神的不再安全的自旋锁

引入头文件 #import <libkern/OSAtomic.h>

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //设置票的数量为5
    _tickets = 5;
    //创建锁
    _pinLock = OS_SPINLOCK_INIT;
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });


}

- (void)saleTickets
{
    while (1) {
        [NSThread sleepForTimeInterval:1];
        //加锁
        OSSpinLockLock(&_pinLock);
        
        if (_tickets > 0) {
            _tickets--;
            NSLog(@"剩余票数= %ld, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
            
        } else {
            NSLog(@"票卖完了  Thread:%@",[NSThread currentThread]);
            break;
        }
        //解锁
        OSSpinLockUnlock(&_pinLock);
    }
}

2. os_unfair_lock iOS10以后代替自旋锁

os_unfair_lock用于取代不安全的OSSpinLock ,从iOS10开始才支持
从底层调用看,等待os_unfair_lock锁的线程会处于休眠状态,并非忙等
需要引入头文件#import <os/lock.h>

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //设置票的数量为5
    _tickets = 5;
    //创建锁
    _pinLock = OS_UNFAIR_LOCK_INIT;
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });


}

- (void)saleTickets
{
    while (1) {
        //加锁
        os_unfair_lock_lock(&_pinLock);
        [NSThread sleepForTimeInterval:1];

        if (_tickets > 0) {
            _tickets--;
            NSLog(@"剩余票数= %ld, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
            
        } else {
            NSLog(@"票卖完了  Thread:%@",[NSThread currentThread]);
            break;
        }
        //解锁
        os_unfair_lock_unlock(&_pinLock);
    }
}

3. dispatch_semaphore 信号量实现加锁

dispatch_semaphore实现的原理,首先会先将信号量减一,并判断是否大于等于0,如果是,则返回0,并继续执行后续代码,否则,使线程进入睡眠状态,让出cpu时间。直到信号量大于0或者超时,则线程会被重新唤醒执行后续操作。
dispatch_semaphore_create(1);为1说明只可以同时执行一个线程,如果为2可以同时执行两个线程,为N可以同时执行N个线程,同时执行也就是说同时执行的这些线程不具备线程安全

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    __block int i = 0;
    
    // 创建信号量
    dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(1);
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
        i++;
        sleep(1);
        i--;
        NSLog(@"任务1 %d", i);
        dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    });
    
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
        i++;
        sleep(1);
        i--;
        NSLog(@"任务2 %d", i);
        dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    });
    
    //线程3
    dispatch_async(queue, ^{
        dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
        i++;
        sleep(1);
        i--;
        NSLog(@"任务3 %d", i);
        dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    });
}

例如以上代码,当dispatch_semaphore_create(3) 填写大于等于2时,输出结果是不确定的,如下所示

2019-03-09 21:26:53.920783+0800 test[5048:460547] 任务1 2
2019-03-09 21:26:53.920783+0800 test[5048:460548] 任务2 2
2019-03-09 21:26:53.920784+0800 test[5048:460545] 任务3 1
2019-03-09 21:28:53.449173+0800 test[5083:462224] 任务1 1
2019-03-09 21:28:53.449174+0800 test[5083:462242] 任务2 2
2019-03-09 21:28:53.449251+0800 test[5083:462225] 任务3 0

只有填写1的时候才能保证线程安全

4. pthread_mutex 互斥锁

阻塞线程并进入睡眠

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    __block pthread_mutex_t mutex;
    pthread_mutex_init(&mutex, NULL);
    
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        pthread_mutex_lock(&mutex);
        NSLog(@"任务1");
        sleep(2);
        pthread_mutex_unlock(&mutex);
    });
    
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        pthread_mutex_lock(&mutex);
        NSLog(@"任务2");
        sleep(1);
        pthread_mutex_unlock(&mutex);
    });


}

5. NSLock 互斥锁 不能多次调用 lock方法,会造成死锁

NSLock在内部封装了一个 pthread_mutex
在Cocoa程序中NSLock中实现了一个简单的互斥锁。 所有锁(包括NSLock)的接口实际上都是通过NSLocking协议定义的,它定义了lock和unlock方法。你使用这些方法来获取和释放该锁。 NSLock类还增加了tryLock和lockBeforeDate:方法。 tryLock试图获取一个锁,但是如果锁不可用的时候,它不会阻塞线程,相反,它只是返回NO。 lockBeforeDate:方法试图获取一个锁,但是如果锁没有在规定的时间内被获得,它会让线程从阻塞状态变为非阻塞状态(或者返回NO)。

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    //设置票的数量为5
    _tickets = 5;
    
    _mutexLock = [[NSLock alloc] init];
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
    
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
}

- (void)saleTickets
{
    while (1) {
        [NSThread sleepForTimeInterval:1];
        //加锁
        [_mutexLock lock];
        if (_tickets > 0) {
            _tickets--;
            NSLog(@"剩余票数= %ld, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
        } else {
            NSLog(@"票卖完了  Thread:%@",[NSThread currentThread]);
            break;
        }
        //解锁
        [_mutexLock unlock];
    }
}

结果和上边一样就不再赘述

6. NSCondition

NSCondition有点类似于携程,先执行一部分任务,然后跳转到其他地方执行,完了以后再回来

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    _condition = [[NSCondition alloc] init];
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //设置票的数量为5
    _tickets = 5;
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets1];
    });
    
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets2];
    });
}

- (void)saleTickets1
{

    [_condition lock];
    _tickets--;
    NSLog(@"剩余票数 = %ld, Thread:%@", _tickets, [NSThread currentThread]);
    if (_tickets == 4) {
        [_condition wait];
    }
    _tickets--;
    NSLog(@"剩余票数 = %ld, Thread:%@", _tickets, [NSThread currentThread]);
    [_condition unlock];
}

- (void)saleTickets2
{
    //加锁
    [_condition lock];
    [NSThread sleepForTimeInterval:1];
    _tickets--;
    NSLog(@"我是VIP我来插队了 剩余票数 = %ld, Thread:%@", _tickets, [NSThread currentThread]);
    [_condition signal];
    //解锁
    [_condition unlock];
    

7. pthread_mutex(recursive) 递归锁

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    pthread_mutexattr_t attr;
    pthread_mutexattr_init(&attr);
    pthread_mutexattr_settype(&attr, PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE);
    
    pthread_mutex_init(&_lock, &attr);    //设置属性
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //设置票的数量为5
    _tickets = 5;
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
}

- (void)saleTickets
{
    while (1) {
        //加锁
        pthread_mutex_lock(&_lock);
        [NSThread sleepForTimeInterval:1];

        if (_tickets > 0) {
            _tickets--;
            NSLog(@"剩余票数= %ld, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
            [self saleTickets];
            
        } else {
            NSLog(@"票卖完了  Thread:%@",[NSThread currentThread]);
            break;
        }
        //解锁
        pthread_mutex_unlock(&_lock);
    }
}

8. NSRecursiveLock 递归锁

使用锁最容易犯的一个错误就是在递归或循环中造成死锁 如下代码中,因为在线程1中的递归block中,锁会被多次的lock,所以自己也被阻塞了

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    
    _mutexLock = [[NSLock alloc] init];
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    static void(^TestBlock)(int);
    
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        TestBlock = ^(int value)
        {
            [_mutexLock lock];
            if (value > 0)
            {
                [NSThread sleepForTimeInterval:1];
                int count = --value;
                NSLog(@"count: %d", count);
                TestBlock(count);
            }
            [_mutexLock unlock];
        };
        
        TestBlock(5);
    });

}

以上将NSLock换成NSRecursiveLock,便可解决问题。
_mutexLock = [[NSRecursiveLock alloc] init];
NSRecursiveLock类定义的锁可以在同一线程多次lock,而不会造成死锁。
递归锁会跟踪它被多少次lock。每次成功的lock都必须平衡调用unlock操作。
只有所有的锁住和解锁操作都平衡的时候,锁才真正被释放给其他线程获得。

9. NSConditionLock 条件锁

NSCondition封装了一个互斥锁和条件变量。互斥锁保证线程安全,条件变量保证执行顺序。
条件锁,一个线程获得了锁,其它线程等待。
[xxxx lock];
表示 xxx 期待获得锁,如果没有其他线程获得锁(不需要判断内部的condition) 那它能执行此行以下代码,如果已经有其他线程获得锁(可能是条件锁,或者无条件锁),则等待,直至其他线程解锁
[xxx lockWhenCondition:A条件];
表示如果没有其他线程获得该锁,但是该锁内部的condition不等于A条件,它依然不能获得锁,仍然等待。如果内部的condition等于A条件,并且没有其他线程获得该锁,则进入代码区,同时设置它获得该锁,其他任何线程都将等待它代码的完成,直至它解锁。
[xxx unlockWithCondition:A条件];
表示释放锁,同时把内部的condition设置为A条件

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //主线程中
    NSConditionLock *theLock = [[NSConditionLock alloc] init];
    
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        for (int i=0;i<=3;i++)
        {
            [theLock lock];
            NSLog(@"thread1:%d",i);
            sleep(1);
            [theLock unlockWithCondition:i];
        }
    });
    
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        [theLock lockWhenCondition:2];
        NSLog(@"thread2");
        [theLock unlock];
    });

}

执行结果:

2019-03-09 20:54:59.762199+0800 test[4171:428554] thread1:0
2019-03-09 20:55:00.767031+0800 test[4171:428554] thread1:1
2019-03-09 20:55:01.770958+0800 test[4171:428554] thread1:2
2019-03-09 20:55:02.771687+0800 test[4171:428556] thread2
2019-03-09 20:55:02.772258+0800 test[4171:428554] thread1:3

在线程1中的加锁使用了lock,是不需要条件的,所以顺利的就锁住了。
unlockWithCondition:在开锁的同时设置了一个整型的条件 2 。
线程2则需要一把被标识为2的钥匙,所以当线程1循环到 i = 2 时,线程2的任务才执行。
NSConditionLock也跟其它的锁一样,是需要lock与unlock对应的,只是lock,lockWhenCondition:与unlock,unlockWithCondition:是可以随意组合的

10. @synchronized 关键字加锁 互斥锁,性能较差不推荐使用

@synchronized(这里添加一个OC对象,一般使用self) {
需要执行的代码
}
注意点
1. 加锁的代码尽量少
2. 添加的OC对象必须在多个线程中都是同一对象
3. 优点是不需要显式的创建锁对象,便可以实现锁的机制
4. @synchronized块会隐式的添加一个异常处理例程来保护代码,该处理例程会在异常抛出的时候自动的释放互斥锁。所以如果不想让隐式的异常处理例程带来额外的开销,你可以考虑使用锁对象

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testLock];
    
}

- (void)testLock {
    //设置票的数量为5
    _tickets = 5;
    
    dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.test.a", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
    
    //线程1
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
    
    //线程2
    dispatch_async(queue, ^{
        [self saleTickets];
    });
}

- (void)saleTickets
{
    while (1) {
        @synchronized(self) {
            [NSThread sleepForTimeInterval:1];
            if (_tickets > 0) {
                _tickets--;
                NSLog(@"剩余票数= %ld, Thread:%@",_tickets,[NSThread currentThread]);
            } else {
                NSLog(@"票卖完了  Thread:%@",[NSThread currentThread]);
                break;
            }
        }
    }
}

查看结果:

2019-03-09 11:11:56.351768+0800 test[2452:200838] 剩余票数= 4, Thread:<NSThread: 0x60400046ea00>{number = 3, name = (null)}
2019-03-09 11:11:57.357842+0800 test[2452:200842] 剩余票数= 3, Thread:<NSThread: 0x60000007af40>{number = 4, name = (null)}
2019-03-09 11:11:58.362985+0800 test[2452:200838] 剩余票数= 2, Thread:<NSThread: 0x60400046ea00>{number = 3, name = (null)}
2019-03-09 11:11:59.368940+0800 test[2452:200842] 剩余票数= 1, Thread:<NSThread: 0x60000007af40>{number = 4, name = (null)}
2019-03-09 11:12:00.374592+0800 test[2452:200838] 剩余票数= 0, Thread:<NSThread: 0x60400046ea00>{number = 3, name = (null)}
2019-03-09 11:12:01.375835+0800 test[2452:200842] 票卖完了  Thread:<NSThread: 0x60000007af40>{number = 4, name = (null)}
2019-03-09 11:12:02.380906+0800 test[2452:200838] 票卖完了  Thread:<NSThread: 0x60400046ea00>{number = 3, name = (null)}

可以看到除了 OSSpinLock 外,dispatch_semaphorepthread_mutex 性能是最高的。苹果在新系统中已经优化了 pthread_mutex 的性能,所以它看上去和 OSSpinLock 差距并没有那么大了。

可以看到YYKit组件中YYCache 和 YYImageCoder大量使用 dispatch_semaphore pthread_mutex这两个锁

OSSpinLock自旋锁(虽然已经被证明不安全 优先级翻转),性能最高的锁。原理很简单,就是一直 do while 忙等。它的缺点是当等待时会消耗大量 CPU 资源,所以它不适用于较长时间的任务。对于内存缓存的存取来说,它非常合适。

dispatch_semaphore 是信号量,但当信号总量设为 1 时也可以当作锁来。在没有等待情况出现时,它的性能比 pthread_mutex 还要高,但一旦有等待情况出现时,性能就会下降许多。相对于 OSSpinLock 来说,它的优势在于等待时不会消耗 CPU 资源。对磁盘缓存来说,它比较合适。

不存在等待的情况,例如不涉及到磁盘这种文件读写,dispatch_semaphore性能很高,如果涉及到的任务等待时间较长,就需要用pthread_mutex(OSSpinLock不安全就可以先不用了)

以上就是全部内容

相关文章

  • OC--各种线程锁

    参考:正确使用多线程同步锁@synchronized()iOS中的锁iOS多线程安全详解iOS 常见知识点(三):...

  • iOS 中常见的几种锁-代码示例

    iOS 中常见的几种锁-代码示例 iOS 中常见的几种锁-代码示例

  • iOS中的常见锁

    @synchronized 日常开发中常常需要使用锁,可能大多数是使用OC封装的@synchronized,使用起...

  • iOS中的锁

    锁是一种同步机制,用于多线程环境中对资源访问的限制iOS中常见锁的性能对比图(摘自:ibireme): iOS锁的...

  • Lock

    iOS中以NS开头常见的锁的有NSCondition、NSConditionLock、NSLock、NSRecur...

  • iOS 锁

    iOS Lock(锁) 主要介绍常见的锁,以及synchronized、NSLock、递归锁、条件锁的底层分析 借...

  • iOS常见锁对象

    iOS常见锁对象: 1.互斥锁NSLock NSLock* lock = [[NSLock alloc] init...

  • iOS 笔记 - 锁

    今天简单写一下iOS中相关锁的内容,下图来自不再安全的 OSSpinLock中几种常见的锁加解锁的时间。 废弃的O...

  • iOS:常见的锁

    加锁是为了防止多条线程同时访问同一块内存,也就是为了线程同步。实现线程同步不仅仅只有加锁的方式,也可以通过 同步串...

  • iOS中的常见线程锁总结

    Created By Kunming 研究背景 我们在开发过程中,为了使应用更加高效、快速地运行,往往我们会使用到...

网友评论

    本文标题:iOS中常见的10种锁

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aihspqtx.html