日更真的好吗?

日更真的好吗?

当写下标题之时，我正喝着小酒，桌上一本看到第六回的巜三国演义》；极目如孩童般变化无常的雷阵雨。

日更很好呀!譬如，我。

写文至今，正好两个月。两个月里写的最多的也是我，这是人的共性。每次写文章尽量删减“我”，但再删，还是比较多。还好，比起初写，少了些我。

人是自私的。

有人写作为成名；有人不为名利为爱好；历史上再旷达的文学家，也想证明“我”出现过。

曰更于我而言，太必要了。

举例说:第一篇文我写在纸上，当然是用了心的，那时已计划写进简书了。当真的发进简书后，经历了波涛汹涌的情绪动荡，因为写文章我真的太嫩了。如一个小石头，投进河中多点也有波动。

历史也一样，再大波动终究是历史。最后还是要沉下去的，留下的只有沧桑的记忆。

回看以前的更文，不忍翻看，自己也当笑柄了。

像人生，幼小的我们，生来弱弱的，谁有能在初生之时力拔山兮呢?生命如草木、虫兽，由弱变强，由强变衰。这就是自然律吧!在弱变强之中，谁又能不吸取营养，补充能量，历经风雨呢?

日更就在弱变强的过程，且不论经久不衰，经久不衰那是历史不够长。或许我又是短视，罢了。

有人谈起“日更”存疑，“日出”不存疑吗?我疑:在我看不见“日出”之前，我早己失去了“日更”的勇气和激情。也许很快很快。如果“日更”一辈子，那会怎样?

第一篇文，我是搬着字典，寻着度娘写下的。二十年里，生活的压力已经把不多的文字挤占完了，那有空间保留那些生孰的文字。现在似有些进步，有此先前生孰的，现在熟点了。

还有好多，看似相近的字，两个字组合在一起，竟然同义。中国文字多义、近义颇多，越学越让我这个入门者，找不见了门。

在我的简书微世界里，我佩服蒋坤元老师，他能晨四五点更文，至子夜更文。他的工厂，他的事业，他的家庭，岂是三四十年不用顾及的?他能兼顾家庭、事业、生活……难道是我等能坚心做到的吗?

如果老天借我五百年，我不用日更，也比一般人懂的多。我只需长个普通人的头脑，我就比普通人见识的多。日更，更的是文，动的是脑，用的是心。难道憋上一百年，我们能憋出个诺贝尔文学奖吗?

我可能写的不好，但比起初写，我是觉得进步了。微信私聊中，很多微友也夸奖了我的进步，我也相信了，哪怕是奉承。

“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”。日更是出于爱好，更出于热爱。热爱了，日不日更，自己说了算。

如果对文字热爱，日更不是写给别人和“我”的，是写给热爱的:如蒋坤元老师。