以“情绪ABC理论”看拼多多

拼多多上市，是前段时间比较火的一件事，朋友圈以及各种信息渠道都能了解一二。于是，我也开始愤慨，抨击等等，再去看一些各类新闻时，发现外界和自己持同样观点的还挺多，便更加认可自己的判断。

然而，事情真的是这样吗？我们是不是忽略了什么

通常人们会认为诱发事件A直接导致了人的情绪和行为结果C，发生了什么事就引起了什么情绪体验。然而，A和C之间还有一个B在起作用。

以“情绪ABC理论”看拼多多

于是，我开始重新思考。

事件：企业上市，假货多，有好评

信念，看法是什么？

• 存在即合理
  这是我高中在一本《才智》的杂志上偶然看到的一个概念，是德国哲学家黑格尔提出。
  （存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。）
  我平常不太相信看到的客观现象，会在现象背后去寻找本质。现象是短暂的，存在一时，而本质是永久的，会通过各种事件展现。这家企业能维持多久我并不关心，正面的声音、负面的声音也都会一直存在。但是它存在的原因是什么呢？

• 系统思考（理性思维）
  现在逐渐开始养成系统思考的习惯，看待问题不再是从某一单方面出发，我们需要考虑很多方面。事件不是孤立的，很多表面不相关的事，背后都有联系。
  这其中有人反对，提出这些商品会有安全隐患，不应该在市面上流转；有人也提出要严厉打假，希望消协处理；企业也开始将其提起诉讼。这其中也有人支持，自己知道也许会有隐患，但还没发生，管它呢；自己也知道这里面很多假货，但仍享受其中的购买体验；企业自己也站出来发声，促进消费升级。
  个人和企业都有自己的立场，或者叫做利益。面对不同的处境，做出不同的选择，是理所当然。

• 换位思考（感性思维）
  如果你是他，你会怎么选择？
  这里我就不阐述太多，大家可以试着去想下，除了自己当前的这个身份，换个身份再去思考，肯定会有不一样的体验。
  在感性层面，我们会有各种表现。道理也逐渐变得简单，满足当前需求的我支持，不满足当前需求的我反对。

情绪及行为

前段时间看过一部电影，叫做《我不是药神》。很多患者生病了，吃不起高价药，所以只能想各种办法存活。甚至不惜铤而走险，打法律的擦边球。里面也有各种正义的举措，比如警察参与抓获假药，打击药贩子；正规厂家一直在维护自己公司的利益等等；里面也提到过很多观点。比如“卖药这么多年发现，这世上只有一种病"穷病"，这种病你是没法治啊！”、“那药假不假我们能不知道吗？那药才500块钱一瓶药贩子根本不挣钱。谁家能不遇上个病人，你就能保证你这一辈子不生病吗？你把他抓走了，我们都得等死。我不想死，我想活着。行吗？”看完这些，其实我思绪良多。
其实拼多多现象和《我不是药神》反映的不是很像吗？
理性的、感性的思考；
法律的、道德的冲突；
小我的、大家的矛盾等等。
只不过一个放大，一个在化小。

结语

看完这些，我们如何去选择？
也许仍然坚持自己的判断；也许会开始发生改变；
不管如何，我都祝愿大家越来越好。

如果你只是迷茫其中，一直过着自动模式的人生的话，也希望“ABC情绪理论”能给你带来一些帮助，反思一下自己的信念，然后试着去改变。