老猫在两年前写过3篇关于IC0的文章，先看看老猫是怎么描写IC0的：
《ICO》 -2016年10月6日
《深度聊聊 ICO 这件事》 -2016年11月22日
《ICO 遇冷为哪般？》 -2016年12月13日
我并没有经历过，所以不知道当时IC0的处境，是否和现在的IEO一样，不过我知道一件事，就是公信宝是在2016年12月众筹的，而且好像没有筹满上限，也就是上边第三篇文章对应的时间，半年之后，公信宝在云币开盘30-60倍。
第一篇和第三篇文章，几乎可以把IC0全部替换为IEO：
ICO 项目是有很高风险的！
很多 ICO 项目是以圈钱为目的的！
没几个 ICO 是靠谱的！
换成：
IEO 项目是有很高风险的！
很多 IEO 项目是以圈钱为目的的！
没几个 IEO 是靠谱的！
一点问题没有。换成已经出现已经死亡的和未来会出现的各种IXO，也都没问题。
因为成功一次的收益太高了，项目方筹钱（割韭菜）的难度太低了，不挥两下镰刀都对不起伸出脖子的韭菜。
说回来，不管是啥O，本质上都是在融资，都是IC0的分支或者变种。
站在理想化的角度，IC0是一项非常完美的创新，项目方获得钱，可以好好干活，投资者也会获得回报，但是一旦沾上利益，这事就变复杂了，不要说本来就没打算做事的空气项目，就连很多优质项目，也频频传出团队因为利益而分裂的新闻。
这就让投资者成为了被动而且弱势的一方，没有监管的环境，分不清项目方的真假消息，项目价值几何全凭团队，韭菜除了送钱，好像也做不了什么了。
IEO，源于IC0，在项目方和投资者之间，加入了一个角色，交易所。
对于项目方来说，交易所帮助融资，让项目方专心于开发。
对于韭菜来说，交易所帮助筛选，让韭菜专心炒币。
这又是理想化状态了，实际情况是韭菜想割项目方，项目方想割韭菜，交易所两边都想割，所以我们看到的一些小交易所，既收保护费，又收手续费，开盘先破发，这样也挺好的，搞一次死一个。
所以由于交易所在IEO中的绝对地位，所以这成了我们看清交易所真实面目的一个途径。
交易所对自己的IEO项目不负责，就是对自己不负责，就像对自己文章不负责的大V，就像对项目不负责的英雄链，总有一天会被吊起来锤，再也没有翻身的机会。
IEO因币安而起，但是币安并没有疯狂，反而是最后加入的比特儿，开启了批量收割，割完还要一天发一个公告解释，又是送礼物，又是表忠心的，堪称最用心日更交易所，给IEO火上浇了一把油，不小心浇灭了。
IEO到现在，又想起开头老猫的那篇文章，《IC0遇冷为哪般？》，现在是IEO遇冷为哪般，接下来，肯定是不断的破发，直到没人关注，然后出现新的IXO，开始新的赚钱效应。
都是融资，换个说法就是换个外壳，这些手段是表，项目本身是里，项目质量才是最重要的，作为一名不想被割的韭菜，一定要认识到这一点，认识到这一点有什么好处？就是在参加所有类似的游戏时，知道游戏的名字是叫什么，是叫“跑得快”？还是叫“活得久”？
网友评论