最可怕的信任

图/网络

有位姑娘，想让我从哲学的视角，也就是从“反思的视角”，去谈谈“最可怕的信任”。现在，简谈一二，略表回复。当然，这种回复，未必是哲学式的。

01 什么是“最可怕的信任”？

最可怕的信任，这五个字，至少包含着三重意蕴：一是“最”，二是“可怕”，三是“信任”。

笼统来说，“最”作为关系范畴、作为比较级，也就意味着还有很多类似的、林林总总的，可供参照的相关概念、现象和事情。因此，“最可怕”这三个字，首先自我揭示了第一层面纱：即便可怕，可能是一种个体的、私人的心理观感、情绪，但某种能让人信服的、或者有说服力的“最可怕”，应该是有比较的、相对客观的，而不是凭空捏造的、私人体验的。

打个比方，一个妹子从小怕老鼠，于是她经常宣称老鼠是“最可怕”的。从日常口语表述来看，“老鼠是最可怕”，对于她来说，是没有任何问题的！但一比较，问题就出来了，失恋可怕还是老鼠可怕？遇到老虎可怕还是遇到老鼠可怕，……？

可见，最可怕要具有说服力，必须自身就有某种“可确证性”或者“实践性”，这是最可怕的第二层面纱。

因此，把“最可怕的信任”5字联结起来，就意味着，这种可怕的信任，因其自身的“可确证性”或“实践性”，而在比较中，我们认为是“最可怕”的。当然，必须指出一点：我们这里讨论的信任，是真诚的、有效的信任。虚假的信任，说白了，是“不信任”或“信任缺失”。

02  “最可怕的信任”是什么？

既然，我们已经给“最可怕的信任”，做了一个粗糙的定义。那么，按图索骥，就应该能够了解什么是最可怕的信任。

还是先从“最”的概念入手：比如，最大、最远、最宽等，是形容空间的；最久、最早、最漫长等，是形容时间的。还有“既关涉时间，也不离空间”的意义世界里，我们也经常用“最深远”“最持久”等形容词。所以，最可怕的“最”，应该满足或具有最大、最久、最深远等意蕴（或者之一）。

那么，核心问题来了——信任，何以能够产生这种“最大、最久、最深远”的实践效果呢？原因有三：

其一，信任，往往是真诚的、毫无保留的“尝试”“体验”“实践”。简言之，此时“防御力最弱”，可能“反伤最大”。

其二，信任，往往意味着无所顾忌的“付出”“投入”“舍弃”。简言之，此时“成本最大”，可能“损失最大”（无论是精神的，还是物质的）。

其三，信任，也经常指示着“依赖”“共生”“纠缠”等概念。此时，信任内含于生命个体，比如某人对某种知识的信赖或信以为真、婴孩对父母的信赖或依恋等。简言之，此时的信任，是人的可能性的契机，影响个体一生。我倾向于认为，这种信任意蕴最深。插句题外话，所以，教师对学生的误导、非礼，父母对婴孩的厌弃、施虐，都是相当可怕的。

综上三个方面，我们认为，符合以上任意一个方面，都可以说是“最信任”。任何一种最信任的破灭，都是“最可怕”的。

当然，个人有种想法。这或许也是苏格拉底、柏拉图的看法：最可怕的信任，是信错了“知识的导师”（人、书、事等）。简言之，信错了“某种未经审视的信念”。这种错信、误读，危及“灵魂”，贻害一生。

（欢迎关注、留言、交流，也可加我微信号）