序：今天经历了一次挑战，面对儿子与他爸爸的吵架。第一次运用了所学知识，静静的感受儿子的心情，梳理孩子和父母的关系。父母之于儿女的抚养，儿女之于父母的关系，结合课程写下今天作业。
人和人之间的信任关系是社交性词语，导向功利性世俗的有用，把人凝聚在一起。
它的弊端是：不牢靠、一旦物质满足就容易坍塌。对超越物质的东西（幸福）就不管用了。例如好朋友不能一起做生意，结婚前做恋人，一旦结婚就做不成恋人了，鸡飞狗跳。在这里讲的并不是好朋友就做不成生意，婚姻是爱情的坟墓，而是我们要找到一种超越物质的东西，来稳定友情、爱情、亲情。
在原始社会里，信任的概念是一样的，因为物质无法超越，故导向了共同生存，贫贱夫妻百事哀但是打不散，为了活着抱团取暖。共患难不能共享福。书上介绍说，结婚前一定经历一次10天以上的旅游再决定是否结婚。我在想这是不是让你经验超越物质的东西呈现。若成，就能通过挑战。
人的生活包括精神性和物质性，人所有的精神生活都被一层物质包裹着。谁是我能信任的人，谁是不能信任的人，谁是可靠的人，什么东西是不可靠的，我们需要形成价值判断，衡量标准，进一步被信任更可靠、更稳固的结构就是价值观。
以物质为基础的交往，形而上属于信任关系。但是道德、价值评判你就是你不喜欢这个人就是价值观的影响。
例如：离婚好合可以，就是不能好散。
1、离婚对孩子的伤害，第一层爸爸妈妈分开是浅层的伤害，致命伤害是双方互相攻击对方，否定了孩子的生命来处。
2、男女双方一旦信任关系不在，把曾经信任对方的东西成为攻击对方的手段，整的对方万劫不复。你在孩子面前尽说对方的不好，好的一点不说，摧毁孩子的信念系统，孩子人格的基础大厦摧毁了。
3、单亲父母可以带出人格健全的孩子，前提条件是共同抚养孩子，不攻击对方。
那么为什么男女双方离婚后要互相伤害呢？
1、不攻击对方自己过不去，明知道伤害孩子还是控制不了自己。
2、这不是简单的社交性信任关系，已经变成了你的价值观更深的信念系统。
3、所谓的价值观是你衡量是非对错、善恶美丑的潜标准；价值观是主观的，因此人人都不相同；我们的价值观是被塑造出来的，不是天生的。
问题：小孩的价值观是怎么来的？
孩子小时候，没有背景知识，没有经验。约等于没有判断力的人。这时候能取悦妈妈的行为、向爸爸证明自己是有意义的。反之就是虚无的、无意义的。孩子的价值评判最初都是两级思维，不是对就是错，二元对立的
初始价值观与群体价值观的关系
是什么力量能够让你去超越，不怕失败碰撞的力量来自哪里？
碰一次再碰一次，失败一次再失败一次，永不言败。有的人在伤口上化了脓，有的人在伤口上长出了翅膀，用经验弥补不足。是什么一次次被撞一次一次超越，一样的伤口有的人生出翅膀，有的人成为伤疤。如果你没有精神信仰，你想穿越经验区是不可能的。每一次失败学会运用知识在真理里穿行。真理就是信仰。
把追求真理当成信仰，不停的付出，图啥？
凭什么我可以孤独，别人却是花天酒地；凭什么我赤诚待人，什么也没得到；凭什么我帮助别人，成了别人攻击我的软肋？初始价值观一次一次的去碰撞，一次一次的去调整， 那个经验付出的代价是巨大的。我的生命托付我的信仰，只有穿越物质和世俗，我才能追求真理，才能不会妥协，我的生命才会有意义！科学的手段是怀疑，前提是大胆确信，最后超越出来。
1、初始价值观是有缺憾的，每个人生下来并不完美，上帝是个圆，我们每个人都是缺口，都是有缺憾的。在忏悔中赎罪，在信仰上帝的那个语境下，忏悔有罪，完善自己的价值观，一次一次的赎罪，靠近上帝，圆成了圆。
2、若是相对于人，进行比较、评判、羞辱人，我们说别人傻，是自己的修养不够，因为人无完人。
我们不完美的价值观无法穿越，只能经验。
社交性信任也叫群体性价值观与初始价值观信任是不一样的。
1、初始价值观信任只能经验无法穿越；
2、没有信仰的人、没有超越世俗的人，只能自责悔恨，有的甚至自杀，自己亲手毁掉自己。
3、父母互相攻击，说明孩子一无是处，这是对孩子邪恶的、致命的伤害，本质上在生存结构上摧毁！
家长若是做到无条件的爱孩子，孩子一定是站着的；若没有信仰，哪有无条件的爱？
穿越经验区，一次一次尝试孤独，你才能在伤口上长出翅膀！把无条件的爱当成信仰，孩子迟早都会走出来，站立起来！
网友评论