依据孤立的事实讲道理，或者将主要事实掐头去尾，掺和事实以假乱真，引用只言片语或者将别人的系统理论偷梁换柱，甚至编造事实，都是在诡辩中常用的伎俩。在辩论中想要求证完整事实，通常都是非常困难的。即使你学问与见识都很广博，也不可能无所不知。特别是在消息不通畅的封闭环境下，诡辩者分析判断你可能在技术上很难迅速求证，就会尽可能通过捏造事实来误导你的认知。造谣容易辟谣难，最难辟的谣就是半真半假、似是而非，所有的诡辩者都深谙此理。
此外，诡辩者发现辩论结果可能于己不利，通常会努力转移话题。在一个问题还没有结论的情况下，连续甩出多个问题，这样就很容易让对手应接不暇。质疑提问是辩论中人们经常性使用的技巧，不等一个问题出了结果就又抛出另一个问题，甚至抛出一个又一个问题，即使这些问题是有关联性的，也属于诡辩伎俩。因为人们用于辩论的时间和精力普遍都是有限的，想一一回复所有问题几乎不可能。只要你有一个问题在仓促之下没有给出回复，诡辩者就会认为你是无言以对了。
诡辩不一定都具有恶意，只是一种辩术而已。虽然我们很难从诡辩行为判断善恶，但是这种行为绝对属于个人缺乏诚实的表现。
网友评论