今天看了一本书，
据说是逻辑学这门学科的入门级
或者说用最浅显的白话文，来让我们学习并理解逻辑学的一些基本原理
这就是经典的《简单的逻辑学》
“这是本小书。之所以说它小，第一是因为本书确实不厚，与市面上长篇宏论的大部头相比，它确实很小；第二是因为阅读本书并不需要太多的专业知识，可读性很强。其内容并不艰难晦涩，作者尽可能采用最直白的语言来解释逻辑中的基本原理、观点、产生谬误的原因、谬误的形式等等基础的逻辑问题。”
以上是对这本书的内容和特点的简介
然而读完这本书的我，脑海中始终闪现一个想法：
为什么大学没有开设这门课？
我实实在在的感受就是，作为一个学士学位的本科毕业生，我真的不太能懂
虽然说，本科学历一点儿不高，并且在学校里面本人读书也不多，图书馆也就偶尔一天泡个一两个小时，这当然主要是怪自己涉略过于浅薄。
后来一查，哦，有人说这个逻辑学来自于西方文化，中华文化博大精深，就是古圣先贤没有发明总结逻辑学，主要靠心灵领悟，顿悟，然后明白道理。
当然，我仅谈一下个人的一点浅薄的感受
逻辑学，作为生活中必备的思维方式，和思维能力的底层基础，我竟然如此欠缺（我是如何理性的生活到现在，还敢自称自己是一个理性的理科生的）
有时候可能就像书中所写，在生活中考虑或者判断一件事情的时候，会用错误的论证方法产生谬误。说实话，就算谬误了，自己真的意识不到。
我很幸运，接触到了这本书，这也意味着我可以有机会了解到逻辑学这门学科，自己对于生活中的实际应用。
看完这本书，我也总结了一下生活中的一种现象，就是两方相互争论的时候，讲逻辑的争论叫做讲道理，不讲逻辑的争论叫做泼妇骂街。
作者说，逻辑学是一门科学，也是一门艺术。
这本书将逻辑分为五部分，就是书中的五个章节，每一章节以前一章节的知识为基础。第一章是准备，为成为一个逻辑思考者而要搭建的必要思想框架。
第二三章是逻辑的核心，如何建立正确的逻辑思考。第二章阐述了引导逻辑思考的基础事实，第三章重点是“论证—逻辑思考”的外在表现形式。
第四章，探讨导致非逻辑思考的态度及思维模式。最后一章，第五章围绕“谬误—非逻辑思考”的细节展开。
我建议大家都可以看看这本书，掌握一些逻辑学的必要知识，在生活中掌握思路清晰，判断有根据，选择有依据的逻辑能力。
网友评论