最近在思考一个问题：一个人活在这个世界上要实现他希望的价值，需要哪些东西？
答案或许有二：1、目的：意志力。2、过程：智商和情商。
一般来说，大部分人的三者发展是不平衡的。智商多是天生，意志力和情商，可以通过后天强化，而后两者常常是此消彼长的关系。
（一）
大部分成功之人，情商与意志力都很强，但现实中，它们两者往往有点成反比意思。
比如，生活中常可发现两种较为极端的职业状态：
第一种人，性格好，适应力强，可随环境调整自己，但目的性不够，类似藤蔓。
第二种人，目标意识很强，强到盖过其对于情商的care程度，处处以目的性为导向。
颜老师在之前文章里，一直在倡导意志力，因为它是主动意识和人的优越性体现。
但任何事物，都是物极必反的。
一旦太重视目的，而忽略了路径、时机、方法等很多情商因素，就会发现这个世界瞬间变成了铜墙铁壁铸，走哪儿都处处碰壁。
因为情商的基本功是同理心——洞察别人心理、位置和需求的能力。一旦失去这个能力，人就像一个盲人和聋子，只知道自己要做什么，但在方法上却没有任何参照点。你走的每一步都不知道深浅，你做的每一件事得不到反馈，所以很难预判下一步计划与耗时。
光有意志力，却缺乏“变现”的能力。
（二）
人类社会里，实现某种价值，靠的往往不是智商，而是情商。智商处理的是人与物的关系，情商处理的是人与人的关系。
工作中的情商具体指什么？
认识到别人与自己的差异，并在理解差异的基础上达成你的需要，同时保留下一次合作可能性。
说到底，是对别人的尊重。
举个例子，工作中需要做到什么，怎么做，都不是你一个人能定的，你需要他人协助。协助，是别人，做为一个独立个体的人在帮你，不是机器。既是独立个体，TA就是有属于TA的意识、处境、认知、立场等一切。
不站在对方立场，切入对方想法去思考，是无法调动一个人的，更无法获得真正的认同。你需要从各个角度，勇敢地和不同于你的人深入沟通，一次次进入他们的世界，一次次回到你的目的，来来回回循环往复。就像一只蜘蛛，围绕一个中心，不同方向来回吐丝，结网，形成不同力量点，最终达成一张具有最大合力网络。
沟通失败，那是能力问题。但若连沟通意识都没有，就强行要求别人执行你希望达到的结果，那是在给你自己添堵。
比如你告诉一个人：我要苹果，却从没告诉过他：1、苹果不是从天上来的，而是从树上结出来的，让我们先一起种树吧；2、为什么你要跟我一起种苹果树，而不是种梨树桃树等；只跟对方说：我要苹果，苹果多么大多么美多么甜，其余的你自己悟吧。
正常人听到这样的“指令”，一般会问：苹果从哪里来呢？而认知程度较高的则会问：明明可以种很多树，为啥偏要种苹果树？
问题显而易见，你需要别人帮助你，却没有：1、没有把个人愿望公共化，缺乏全员动机意识；2、无法预估不同个体的能力，一刀切思考，缺乏灵活性。
（三）
情商低的人在工作中，往往缺少这三个方面认知：
1、对一件事与其他事的关系（关联、并列、区隔、从属等）、影响范围（涉及到的资源、关涉到的人员）等缺乏全局认识；
2、做一件事情，很难弄明白需要沟通对象的潜在顺序；
3、意识不到沟通和做，这两件事同样重要，沟通是为了更好地做。
他们就像一个孩子拿到一坨麻绳，只知道要做，做，做，却摸不到死结的源头。更麻烦的是，人，总是很难客观看待自己。
如同一个经常受挤兑的人，总自我安慰：哎，我就是太善良太真诚了！情商低的人最喜欢的说辞：我是一个直来直往的人，最反对官僚和歪风邪气的世界！
明明是自己简单化思维，给他人造成了困扰，还怪这个世界太复杂。
这种人常常很难适应正常的社会化环境，因为其对人之间的秩序、情感、利益关系认知太弱，总是希望建立一种“不现实”的环境：要么是特别安全无害的，要么是无秩序的反社会环境。
且不说这个环境是否存在，光是维持这个环境，必然就需要情商。
这不是个悖论么？
（四）
所以，情商低，颜老师并不觉得只是能力问题，而是世界观问题——社会不是以你为中心，而是多样化的结果。
很多时候，不是世界不懂你，而是你压根看不懂这个世界。
如果真希望实现价值，有所建树，那就勇敢地融入这个世界，尊重它的多样性吧。
否则，明明内心有一片星光，却总也撒不出来，该是多么遗憾的事。
网友评论