各位听众朋友大家好，今天我们继续读《随机漫步的傻瓜》。昨天我们讲到生活中的非线性现象，提醒了广大们朋友们，不要轻易相信媒体和看似严谨的电视台所讲述的内容，因为他们最终的目的是通过博取眼球来赚钱，而不是为人们提供繁杂分析之后的高价值信息。
不过老伊相信，随着时代的进步，当一种东西过于泛滥的时候，就会产生一种新的职业来界定这种泛滥。例如食品监督局，珠宝鉴定商，古董鉴定师等等。那么将来会不会有一种职业叫做信息鉴定师或者相似性质的职业呢？这谁都说不好，不过这样能为大众过滤无用信息的职业应该会很受欢迎，因为有价值，能为人们提供高效的资源，至于以什么样的形势来呈现，这谁也不知道，可能需要现代人来创造吧。
老伊最近在平台创建了一个新专辑，叫做《老伊的财经评道》，评价与论道，主旨就为大众提供有用的，且经过过滤的财经信息，同时会对严重影响大众思维方式的内容予以评析和分辨，让人们慢慢学会如何挑选信息，用什么样的方式让有用的信息进入到自己的意识之中。听起来挺有价值的，哈哈，每周一至周五更新，坚持做下去吧！
著名的CNBC财经电视频道就很受金融圈的欢迎，电视台经常会邀请一些名人进行演讲，但有时候，名人说得话确很可笑。比如“大盘只要从高点下滑10%，但个股却从高点下滑的平均跌幅接近40%”，以此证明空头市场即将出现。
不知道大家听完这句话有什么反应，说实在的，咋一听个股从最高点下跌40%像是要暴跌的啊，可事实上这不能说明什么。个股从高点下滑的平均跌幅达到40%，和所有股票也就是大盘从高点下跌的平均跌幅为10%，两者并不抵触。大家都知道，个股不见得同时升至最高点，由于个股的价格并非100%相关，茅台在1月份升至最高价，中铁可能要到4月份才能升到最高价，不过两者的平均价格可能于3月份升至最高点。此外，个股价格如属负相关，也就是台茅升到最高点的时候，铁中可能降至最低点，那么股市创新高的时候，两只股票有可能都比最高价下跌40%！
依照随机变量极大值分布的概率法则，平均值极大值的波动幅度一定低于极大值的平均值。所以电视台那个名人说得现象，不必然体现空头市场的到来可能。
媒体的工作着受到的训练时表达自己的看法，而不是深入探讨事件。最后能够长时间坚持在记者岗位上的人，基本上都是善于沟通的人，而不是见识卓越的人。最常见也很可怕的事，就是他们经常语不惊人不作罢。
假使有医生测试某种化学疗法，看看A能不能治疗上呼吸道癌症，结果发现它的效果比安慰剂要好，但差距不大，配合其它物理疗法，能把存活率从21%提高到24%。不过因为样本不大，这种存活率的提高，不能说明是不是药物的直接关系，毕竟也可能是随机现象。所以，医生总结在报告中，表示没有证据显示这种药物能够改善存活率，有待于进一步研究。
可有的记者看到这篇报告，就认为A对治疗癌症没有作用，于是乎写了一篇文章，说有医生发现A没有作用。这篇文章发表之后的危害在于，很多医生看到了这种报道之后，可能就不再使用这种药物，假使日后有研究人员发现新的证据，仍然会在选择上产生犹豫感。
还记得我们在讲《乌合之众》这本书的时候提到过的吗？简单，断言，富有感染力的语言最容让群体受到暗示，也更容易获得传播，因此，无良的言论也就由此传播开来。
当然，报道文章的作者可能并不是故意的，因为在我们人类的基因中，可能对概率的看法并不那么理智，这不是他无作为，而是没有试着去抵抗自己的遗传习惯。
老百姓之间通常会说这么一句话，“得癌症的人往往是被病吓死的”，看起来只是戏言，其实它还有那么点道理。比如突然知道自己得了癌症，感觉犹豫晴天霹雳一般，做什么事情都浑然无力，眼神里面充满了恐惧，满脑子里都是自己还能活多久的计算题。
经过了解得知，未来5年，能够存活下来的概率是72%，换句话说，有28%的几率会死掉。对于数字来说，两者的差距很大，可对于一个人自身而言，数字体现在大脑中的想象成分，显然与实际数字不符。换句话说，这个人的大脑里，不会有72%的时间去像以前没得病时那样思考，也不会只用28%的时间，去想象自己的葬礼是什么样子的。这就是实际概率和人想象状态的区别，不要觉得这很低等，作者说，现在的我们，与3000年前的人比较起来，在基因上没有什么差别。
接下来，我们聊一聊一些人是如何利用拆除概率的组合方式，来欺骗大众的。有位毕业于哈佛大学的律师发表过似是而非的论调，他说虐待妻子的男人，只有10%会杀害她们。但这是不以谋杀为前提的概率。正确的方法应该是去看妻子遭受丈夫谋杀的案子中，以前也曾遭受丈夫殴打的比率有多高，实际上能够高达50%。
很多人都会被联合概率愚弄，法官，陪审员也是人，所以并不稀奇。作者说，他认为上世纪最优秀的经济学家，不是凯恩斯，也不是马希尔，而是丹尼尔卡尼曼和特沃斯基，他们的专长是发掘人类在哪些地方欠缺理性思考和最优化的经济行为。
丹尼尔卡尼曼曾发测试问卷给比较理性且收受过高等教育的人，要他们计算念文科的年轻女性成为银行职员或具有女权意识银行职员的概率哪个大，有意思的是，大多有高学历的人，没能了解联合概率，多数答案给出的是，这位女星成为具有女权意识的银行职员概率更高。
作者没说，不过老伊可以告诉大家，这个例子出自丹尼尔卡尼曼的著作《思考快与慢》，为了能够更好的理解理性思考和思想偏差，看来，以后我们读一读这本书。
大家还记不记得我们在本书第一期内容中提供的那张表格，还记不记得表哥左边和右边的内容。当时老伊说过，以后我们可能会经常提到这张表，细心的听众应该发现，老伊在以后并没有提过表格。实际情况确实如此，但老伊虽没提过表格，却经常其中的内容，而本书讲到的大部分内容，都是因为人们常常会把表格中左右侧的内容混淆不知如何分辨。
但是我们既然活在这个随机的世界中，就不可避免被随机性愚弄，不过大家不要气馁，因为包括对随机性如此有研究的作者，也经常先随机性陷阱之中。并自嘲说，自己与被本书嘲笑的每一个人没什么两样，甚至可能更加糟糕，因为信念和行为之间可能正好负相关。
只不过作者知道，他与大多数人最大的区别是，自己知道会被愚弄，且试着去理解这个问题，可即便如此，在做各种不同的状况的处理时，大脑能够区别噪声和信号的不同，但心却做不到，这主要是因为情绪。
情绪这东西更多得来自于无意识地反应，与大脑中的理性思维相比，无意识地冲动可能能够在某一时段，更快速地占据一个人的心智。哪怕再有成就的人，也会因为道路上不按规则开车的流氓司机大骂其口，也会因为家庭里，女士的不讲道理郁闷不已，所以，面对那些能引起你不良情绪的人和事，能做的最好方式就是不理睬。因为只要是人，就不会没情绪，只要是人，就会受情绪的影响。
所以，有的影视剧中，主角会将那些羞辱他的人想象成小鸭，小鸡，从而让自己的心灵得到些许的安慰，看起来很幼稚的做法，可能并非无效，作者建议我们去试试。
老伊觉得只要不触及法律，无需滥用自己的意志力，只要我们能够在该理性的时候做到理性，那些不需要我们太理性的事情上，就尽量放松地去做自己。《自控力》这本书中讲到过，人的精力是有限的，滥用意志力会受到惩罚。不要受到高中老师比赛谁睡得更晚就更优秀言论的影响，因为睡眠不足会影响身体和大脑吸收葡萄糖，而葡萄糖是能量的主要储存方式。
好了这就是今天的内容了，明天我们来聊点有意思的话题――迷信。有长辈曾经给老伊讲过，每个人多多少少会有一点迷信，而这种所谓的迷信，就是陷入随机性陷阱的表现。明天也是《随机漫步的傻瓜》的最后一讲，希望大家能够持续关注我们，老伊将持续为大家带来经典书籍的讲解。
网友评论