尤其是当事情如此美好的时候。
历史学家迪尔德丽麦克洛斯基(Deirdre N. McCloskey)对《纽约时报》表示:“出于我从未理解的原因，人们喜欢听到世界将走向地狱。”
很难争论。尽管大多数人的情况在大多数时候都有所好转，但悲观情绪不仅比乐观情绪更普遍，听起来也更明智。它在智力上很吸引人，比乐观的人更受关注，而乐观的人通常被认为是一个健忘的笨蛋。
一直都是这样。约翰·斯图亚特·密尔150年前写道:“我发现，当别人失望时抱着希望的人，而当别人希望时抱着失望的人，是被一大群人崇拜的圣人。”马特·里德利在他的《理性乐观主义者》一书中写道:
如果你说世界已经变得越来越好，你可能会被称为天真和麻木不仁。如果你说世界将会会越来越好，你会被认为是令人尴尬的疯子。另一方面，如果你说灾难即将来临，你可能会期待麦克阿瑟天才奖，甚至是诺贝尔和平奖。
在投资方面，牛听起来像一个鲁莽的拉拉队队长，而一只熊听起来像一个敏锐的头脑，已经在新闻头条上翻了个跟头——尽管标准普尔500指数在上个世纪上升了18000倍。沃顿商学院(Wharton)教授杰里米•西格尔(Jeremy Siegel)经常被指责为“永远的牛市”，每次上电视，他都会盲目地为更高的市场欢呼。但自上世纪80年代初以来，他就一直这样做，在这个时期，市场价值增长了40倍。唉，当别人在警告下一次大萧条时，很少有人关心过去的结果。
这超出了投资。哈佛教授Teresa Amabile指出，那些发表负面书评的人比那些对同一本书发表正面评论的人更聪明、更能干。“只有悲观的声音深远的。乐观听起来是肤浅的，”她写道。
为什么?
显然，更大的风险在于悲观。丹尼尔·卡内曼(Daniel Kahneman)因证明人们对损失的反应比收获更强烈而获得诺贝尔奖。这是一种进化的盾牌:“那些把威胁看得比机遇更紧迫的有机体有更好的机会生存和繁殖，”卡纳曼曾经写道。
下面是我观察到的一些其他原因，它们可以解释为什么悲观主义会受到如此多的关注。
1.乐观主义似乎对风险视而不见，因此默认情况下悲观主义看起来更明智。但这种看待乐观主义者的方式是错误的。大多数乐观主义者会告诉你，事情会变得很糟糕，我们会经历衰退、熊市、战争、恐慌和流行病。但他们仍然保持乐观，因为他们在投资组合、职业和性格上都计划了承受这些不利因素。（尽管道路曲折，革命终将胜利）。对悲观主义者来说，坏事就是故事的结局。对乐观主义者来说，这是一本优秀的书中缓慢的一章。乐观者和悲观者之间的区别往往取决于忍耐和时间。
2.悲观主义表明，并非一切都朝着正确的方向发展，这有助于你合理化我们所有人的缺点。正如人们所说，痛苦喜欢陪伴。意识到你的控制之外的事情可能是你自己的问题的确会给你一种安慰的感觉，所以我们被它吸引。（我还是觉得我的错都是别人的错这感觉比较让人安慰）
3.悲观主义需要行动，而乐观意味着坚持下去。悲观主义是“卖出、出局、逃跑”，它会吸引你的注意力，因为这是你现在需要采取的行动。你不希望以后读文章或浏览细节，因为你可能会受伤。乐观主要是“别担心，坚持下去，我们会好的”，这很容易被忽视，因为它不需要做任何事情。
4.乐观听起来像是推销，而悲观听起来像是在帮助你。这通常是事实。但总的来说，大多数时候，乐观是正确的默认设置，悲观可能是最重要的卖点——尤其是当它围绕着金钱和政治等情感话题时。
5。悲观主义者推断当前的趋势，却没有考虑到市场具有自适应能力。这很重要，因为悲观的观点通常从理性分析的基础开始，所以警告看起来既合理又可怕。（人们喜欢逻辑的桥梁，但现实是如此的混沌，蝴蝶效应）。
2008年，环保主义者莱斯特•布朗写道:“到2030年，中国每天将需要9800万桶石油。”目前世界每天生产8500万桶原油，产量可能永远不会超过这个数字。这就是世界石油储备。
他是对的;在那种情况下我们会用完油。但市场不是这样运作的。石油短缺推高了油价，高油价刺激了石油生产商开发新的钻探技术，现在我们拥有的石油比我们知道的要多。去年全球石油产量为9600万桶，远远高于他所认为的最高产量。没有考虑到市场的适应能力是大多数悲观预测的死亡原因。
你应该听悲观主义者的话吗?当然可以。它们是什么是不可持续的最好的指示，因此可能会改变，从而使滋养乐观的土壤。
网友评论