“断舍离”是一种借收纳物品整理人生的修习。不知道你在生活中会不会有这样的经历：被想要收拾的念头折磨得坐立不安，一直要到把不需要、不舒服、不愉快的物品从自己的空间清除掉，才会松一口气，觉得浑身舒坦。
一旦确立好“想要成为什么样的人”这样的目标，就试着打造与之相适应的环境，这绝对是件值得尝试的事，需要大加鼓励。同时需要不断尝试的，是在环境中纳入一些美好的物品，给自己艰难的人生一点犒劳。这物品往往昂贵，不要因为贵就摒弃它，核心偏重“物有所值的东西再贵也要买”。其中，“物有所值”要考虑到“心情”这种主观因素，而不是传统“性价比”的概念。也有虽然好用但超便宜的物品，会因为不够贵而遭嫌弃的状况。但相信只要不是自我设限说“我这样身份的人只用多少钱以上（下）的”，物品嘛，总归还是会因为它的功能强大，调性适合，仿佛带有预设的卡子一样，“啪嗒”完美卡接在生活里。而昂贵或是便宜只不过是它作为商品的一个性状而已。
先明确自己想要什么样的生活，从而确定自己“需要什么”“不要什么”，再添选物品，反过来会有利于对已经拥有的物品更快速地作出判断，确定如何取舍，享受生活的同时，拥有更多正面的能量。
不以物品为中心，而以自己的感受为中心，不把精力浪费在所谓“惜物”上，这比较好操作，就是问自己三个是否：
是否渴望拥有
是否怦然心动
是否带来幸福感
为了更纯粹、诚实、无干扰地对待自己的感受，购买物品就应该避开店庆、周末，单独一人前往，清理物品也应该趁家里没人，总而言之，安安静静地跟自己对话，才能作出神准的选择。
把断舍离的选择延伸到人际关系上，更重要的是不把精力浪费在取悦别人上。取悦别人出于“把自己当成物品”的判断，就像童话里经常说的那样，文具经常渴望着被主人挑选和使用，为此还在深夜发生争吵。把自己当成物品就是这样，需要靠别人取舍来发挥效用，不然就会心浮气躁，垂头丧气。这好像也是甄嬛传之类宫斗戏的格局。如果各种努力还不奏效，说不定还会有怨气。自己都这么看待自己，久而久之，被当成“不需要的物品”那样被处理掉——宫斗剧喜欢用“铲除”这个词——也就很自然了。再厚道，不过估摸着把你送到可能有用的地方去，不厚道又确实觉得你派不上用场的，可能就会果断扔进历史的垃圾堆。以自己为中心，对自身感受非常自信的大人物，客观上都是断舍离的高手。
出于被抛弃的恐惧，身为职场中人，会选择一再努力地去靠近、揣摩和取悦人，尤其是起关键作用的某一位或某一些人物，这也就不难理解了。只是细究起来，吊诡之处在于——别人哪里是你所能轻易取悦的，即便有时候显得好像是奏效了，那也只是因为你作为应试者，答对了某个标准答案，对方才加以赞赏，显得吃这一套而已。不管初衷为何，为地位低（抱歉，找不出来温馨一点的词儿）的一方长远考虑，靠曲意奉承都不会有好结果，而靠功能强大，调性合适，双方才有可能“啪嗒”一声完美卡接。表面上类似物品和人的关系，细究起来并不等同，最大的差别在于包含主观能动的因素，对误打误撞找上门来的机缘，还必须有分寸得当、顺其自然、因势利导的利用，而造就的关系，其实质即便不是完全平等的合作伙伴，至少也绝非隶属物品，所以是完全不一样的格局。
如若气场不对，大可不必先黯然神伤，后认命算球。人生而为人，本来就不可以把自己当成物品交到别人手里，由别人对自己负责，特别对方还并不一定十分了解和赞赏你。但许多人也许不屑思考这样的问题，还是天天哭着喊着上演着一些荒谬的悲剧，很容易被轻视，被看走眼，被归到他身边常有，对你来讲却二不挂五的品类，因为派不上用场被送走或者被扔进历史的垃圾堆。嘿嘿，其实除了职场，情感的世界又何尝不是如此。
说到底，世上的人都不值得取悦。不是因为衡量得失，得出“与其取悦别人，不如取悦自己”的结论，也不是因为“宁可取悦别人，也不取悦自己”略显没逻辑，更不仅仅因为害怕堕入“白白取悦别人，忘了取悦自己”的悲催。简单说来，人终究只能取悦自己，不需要任何理由。
断舍离的根本还是以自己为主线，努力成为自己想成为的人。这里面包含了三层含义：
第一，既不能以物品为主线，更不能把自己当物品，以别人为主线（主线）；
第二，对物对人对事的取舍，在于是不是自己想要的，不在于当下的贵贱（价值观）；
第三，要拥有让你心想事成的自信，根源在于重视自己的感受，而非取悦他人（方法论）。
能断方能舍，心怀远方，我自疏离。
列位看官，如有共鸣，谢请发言讨论，还可以喜欢还可以打赏还可以转发，还可以关注哦。共勉~
网友评论