本文原载 Apple4us，经作者授权转载于简书。本文作者为 Lawrence Li。
Markdown 是一种「标记语言」，通常为程序员群体所用。我想用这篇文章解释一下作家用 Markdown 保存自己写的东西有什么好处。
大部分作家用 Word 或 Pages 写作，过去的文档也大都以 .doc, .docx 格式或是 Pages 格式储存。还有人为了保证文稿发给谁都能正常打开，会用 .txt 格式。
.doc 或 Pages 格式有如下问题：
-
不一定谁都能打开。用 Windows 的人打不开 .pages 文件，用旧版 Word 的人不一定能打开你用新版 Word 写的稿子。
-
对方看到的稿子的样子和你自己看到的可能差别很大。
-
Office 已经是你电脑上唯一的盗版软件，导致心情不佳。
.txt 格式的问题在于没有样式：收到稿子的编辑和设计师可能不知道哪个是小标题，哪里需要斜体，哪里需要加粗。
这就是 Markdown 登场的时候了。
不要被「标记语言」这个说法吓到，这一点也不难。事实上我见过一位记者已经在用标记语言写稿了。
以下便是一则标记语言的应用实例：
「你们现在看到的，仅仅是冰山一角」（小标题）
所有编辑都能认出，「（小标题）」不是这个小标题的一部分，它只是在告诉你，「『你们现在看到的，仅仅是冰山一角』」是一个小标题。这就是标记语言。
Markdown 比这更简单。上述标题用 Markdown 改写后是这样的：
## 「你们现在看到的，仅仅是冰山一角」
在 Markdown 的语法里，两个井号（##）代表二级标题。若你要告诉编辑或设计师某句话是小标题，只要在标题前加入两个井号即可。若该小标题下还有其它小标题（三级标题），只要在三级标题前加上三个井号即可。从打字量上讲，两个井号只需要按两次键，「（小标题）」的按键次数多了一倍不止。从易读性上讲，「（小标题）」是自然语言，容易跟稿件正文混淆，## 则清晰得多。
这里是一份用手写成的 Markdown 文稿：
你正在读的这篇文章本身也是用 Markdown 写的，你可以在这里下载。
用 Markdown 有如下好处：
- 兼顾了「什么人都能打开」和「样式」。Markdown 就是纯文本，就是 txt，所以什么人都能打开。而如上所述，你可以用它来标记文本的样式，而且语法非常简单。
由于是纯文本，Markdown 文稿也不会因为未来软件升级而产生不同版本之间的兼容问题，即，不会出现「我这篇稿子是用旧版 Word 写的，你用新版 Word 看可能格式会有点问题」的情况。
- Markdown 转 HTML 非常方便。HTML 是整个万维网（web）的标记语言，但更重要的是，它也是目前主流电子书格式所用的标记语言。无论是 EPUB, mobi，还是 Kindle 用的专有格式 .azw，都只是把一堆 HTML 文件打包而已。如果你写的是书，用 Markdown 标注格式之后，可以很方便地转为以上格式（当然这个转换工作不需要由你来做）；如果你写的是单篇的文章（例如新闻报道或专栏），未来也不排除结集出书的可能。若采用 Markdown，对于日后的文件转换工作也大有裨益。
如何开始用 Markdown？继续用你习惯的写作软件即可。记事本、Word、Pages 都没问题，但请记得存成纯文本格式。就这么简单。
纯文本万岁。
网友评论
## 「你们现在看到的，仅仅是冰山一角」
别太吹了
- (void)test {
NSLog(@"成功只属于那些有准备头脑的人，谢谢LZ");
}
```
* 我从小就想成为程序员，但是现在看c语言都吃力，但这个标记语言挺简单
* 我想写作，虽然现在写的不多。
* 感觉用这种格式写作很牛逼哄哄的，在linux下玩文字再也不担心win下乱码了。
* 我喜欢接受新东西。
##但是就没有真正地去体验过，今天是否开始呢，我问自己？
-1。因为自己写得不多，觉得不必要吧；
-2。毕竟是有它自己的格式要学习和培养的成本，而现在不迫切；
-3。感受一下富文本的魅力，也是应该的，因此，总想动起来。
我认为这篇文章的关键点是说，用markdown 语法已经兼顾了格式，而这样的格式可移植性相当强！
如果不是太注重格式的话，用doc 或者 txt 保存的效果差不多吧~
PS：我昨天第一次用markdown语法写文，感觉很好~
再PS：昨天用wps 打开以前的doc文件，图片什么的全乱了…… 还好我之前弄成一个pdf的版本，格式还好好的。所以我认为本文中有些观点是值得注意的。
(仅仅只是拙见，望指正)
站在作家的角度，Markdown真的比Word更好吗？
我不这么认为。
Markdown用来快速记录是很方便，甚至于对于长篇幅的文章，只要段落和布局不复杂，用来也没问题。但，写作的人总会有一些特定的布局和段落需求，Markdown就无能为力了。
比如说，有的时候需要段间距加大，或者行间距加大，然后用Markdown就郁闷了。
需要各种不同类型的图文混排，欧耶～～
需要自动添加页眉页脚脚注尾注，Markdown和Org反正我是没看到啦。
自动生成目录索引和引用？这个Org是有一点，但用起来没Word方便啦。
你看，如果不要求特殊的排版和布局需求，没有CSS的纯HTML（也不设置style）就足够了，但人们发明CSS不是为了让设计师混饭吃啊。
因此，虽然绝大多数需求，Markdown和Org已经足够应付了，但Word、Page（甚至别的更专业的布局软件），还是有其存在的空间的。
也就好比虽然现在平板这么牛叉，PC依然不会死光。
Markdown（顺带说下Org）的最大优势，在于标记方式简单，人们看了就明白，学习成本低。
比如，下面的命令和XML命令我们来比较一下：
* 产品分析
** Markdown与竞品分析
- Markdown特性
- 竞品种类
--------------------------------------------
<article>
<title level=1>产品分析</title>
<context>
<title level=2>Markdown与竞品分析</title>
<list>
<item>Markdown特性</item>
<item>竞品种类</item>
</list>
</context>
</article>
很显然，第一种的可读性更高，第二种冗余，且需要一定的学习成本来明白Attribute和Node到底是什么。
同样的标记，Markdown（和Org）简单明了学习成本低，XML冗余复杂学习成本高，这天然地决定了Markdown（和Org）理应获得更好的推广。
也许至少应该加上这类的说明：用Markdown格式写的文本，通过支持markdown格式的浏览器或编辑器，就可以按相应的格式显示（与html一个道理），并且可以转换为html或者其它需要的格式。—— Ok，像我这种第一次听说Markdown这个词的人来说，就能明白了。