开放式基金，尤其是股票型基金，它的风险定义是：短期有风险，而且风险很大；长期则风险相对很小。
股票型基金的风险主要来自股票价格的波动，这里存在两种情况：
1、单只股票价格的波动
2、系统波动
先说第一条，单只股票价格的波动。其实这个问题很好解决，这也是正是股票型基金的投资初衷。我们知道，股票型基金绝对不是仅仅投资在某一支股票上的，而是同时投资在几十支甚至上百支股票上面。那么这样的方式有一个好处就是可以分散投资，平滑风险。因为我们不能保证某一支股票会涨还是会跌，所以我们能做到的就是尽可能多的购买不同板块不同类型不同题材的股票，而在这些股票里面我不管是你涨还是我跌，只要能通过风险分散，此消彼长，抵御股票价格的波动，维持长期平均收益的增长，就OK了。
第二条，不可避免的系统风险。股票之间不是独立涨跌的，比如国家突然出台了一个什么大政策，所有的股票都可能一起涨或者跌的。那么就是任你再怎么分散投资，都是避免不了这个波动的，这就是系统风险。对于这种波动只有一个解决方法，就是用时间来平衡。因为从股票市场的一个长期期限来看，这种波动就会变得很小，完全被长期的大趋势给压制下去了，只能算是长期波动曲线上的一些小毛刺而已。而且时间越长，这种毛刺的影响就越弱，越不起眼。
举个栗子。翻看1925-2002年美国77年的股票交易历史，如果我们在1925年投资1美元在大公司股票上，到了2002年，受益是1775美元。而在这77年之间，包含了多次股市崩溃，如30年代的股灾，86年的黑色星期一，00年的网络泡沫等等，即使是出现了那么多的大情况（不可避免的系统风险），到了2002年，最终受益仍旧是1775倍，而同期通货膨胀仅仅是10倍。如果真的投资了77年，那么每年的平均收益将达到12.2%，这种平均12.2%的受益就是大趋势。但在这77年中，我们单独看每一年，却有23年是亏本的，即有30%的年份是亏钱的，最大一年的亏损都达到43.34%，而在其余盈利的年份，最大收益为53.99%。因为70%的年份是赚钱的，大趋势是经济上行的，所以我们最终就还是赚钱的。这也正应了之前我说过的话，投资是一件长期的事，短期投机却是万万不可取的，除非你有一颗不惧天台风景的强大内心和波段操控的神之双手，哈哈，请原谅我的突发性中二。
当然对于为啥非要走风险，买股票型基金，这里也给出一些数据。依旧是刚才那个例子，1925-2002年的美国股市，还是1925年的1美元投资，历经77年的股海沉浮后：
买股票型基金，翻1775倍，收益1775美元；
买债券型基金，77年中年平均收益6.2%，翻60倍，收益60美元；
买货币型基金，没风险，不会亏本，年平均收益2%，翻4.5倍，收益4.5美元；
而同期通货膨胀为10倍。
那么至于我为什么非要铤而走险，买股票型基金，原因是不是就昭然若揭了？嗯哼～
风险和收益是一个共生关系，从来没有高风险低收益的事情。年轻人抵御风险能力强，可适当放大股票型基金的比重，而随着年龄增长，抵御风险能力消弱，就应该适度调整投资比重，放大债券和货币型基金的比例。还有，既然决定了投资，那就一定要做好长期的准备，如果以现在20几岁的年龄开始，我们的投资期可长达20多年，要相信经济是在不断向前发展的，既然大趋势上行，投资周期又长，就算亏也不会有多大，这其实也就是基金投资的根本目标了。
End～
大家好，我是小蜗牛，谢谢您花费了宝贵的时间来阅读我的文章，如果得您欢心，就点个“喜欢”+“关注”呗，让我们一起做朋友O(∩_∩)O~
网友评论