我和儿子的《论语》

作者: 姬乾玮 | 来源:发表于2019-09-24 19:32 被阅读0次

    泰伯篇(第五)

    曾子曰:“以能问于不能,以多问于寡,有若无,实若虚;犯而为校。昔者吾友尝从事于斯矣。”

    释义:

    曾子说:“自己有才能却向才能不如自己的人请教,知识多却向知识比自己少的人请教,有学问却像没学问一样;知识很充实却好像很空虚;被人侵犯却也不计较。从前我的朋友就这样做的”。

    山山,孔子说三人行必有我师,本篇也是讲这个道理的。我前面说过为什么孔子会说三人行必有我师,那是因为别人就是再愚蠢,但是他所知道的东西,在某一个方面必然强过我,有值得我学习的地方;所以说三人行必有我师。那么这里说的以多问少,以能问不能,也就是同一个意思了。

    接下来说有若无,实若虚,犯而为校,就是说个人的修养了。真正懂的人,不会抬着嘴巴到处说自己懂,往往会表现很平淡,不言不语,就算受到别人的侵犯,只要不造成严重后果的,多半不会计较。生活中有一类人,一句话都不能吃亏,动不动战火就燃起来了;最终把一件很小的事,以很严重的结果收场,甚至付出生命的代价,等明白过来的时候已经晚了。网络上杭州的泼汤事件、重庆的保时捷女司机事件,很多很多,都是争强好胜不懂收敛导致的结果。如果这些人平时花一点点时间学习传统礼仪,相信这样的事就不会发生。

    最后文章的结尾曾子说他曾经的一个朋友就是这样做的,应该说的就是同学颜回,在整部论语中,多次给予很高的评价。无论是孔子还是颜回的同学们,都毫不怜惜自己的赞誉。可惜死早了!

                              2019.9.24

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我和儿子的《论语》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aqybuctx.html