IMG_1028.PNG
很早的时候在网易蜗牛读书上回答了一个问题：你对书店的印象是什么？看了一个最长的回答，大致上的意思是读书的人越来越少，书店所以都关门倒闭了，再也找不回那种在书店看书的感觉。
看了之后，我大概能够明白这个答主的文艺气质，可惜我对于文艺范这种事情后天不感冒，属于条件反射的抗拒。
我的回答是：现在读书的人不是越来越少了，京东双十一的书越卖越多，每年都是增长的，而且读书和书店的内涵都是变化，可以说是扩大了。
一般来说我很少回复网络上的各种言论，但是看到偶尔还是会回复，这条回复竟然收到了很多点赞，当然也收到很多的评论，基本都是反对的观点。
我一直不是很清楚文艺青年们是怎么生活的，所以我自称是伪文艺青年。在我的印象中，多数的文艺青年们都是活在一个缺乏逻辑的精神世界，更多的是在一个“精致”的情绪世界。
大张伟大老师有句歌词“就是这个feel，倍儿爽！”，什么都是需要一个感觉，我坐在书店或者星巴克看书，顿时感觉这种事情很有气质，高端大气上档次，时不时可以来个自拍，美美的发个朋友圈。
首先我并不认为多看几本书就有多牛X，万般皆下品惟有读书高，这简直就是一种毫无道理的观点。阅读并不能带来什么实质性的提升，多看几本书不能改变什么，我之所以喜欢看书是因为喜欢，没有其他的爱好而已。
和喜欢打游戏逛街看电视剧是同样的一件事，博尔赫斯说他的小说就是给人在午后躺在椅子里看的。
所以并没有什么高级的感官享受，感官享受就是感官享受。如果非要满足自己的情绪上的优越感，像是通过自夸智商高就可以降低别人智商一样，没道理。
其次，读书或者书店的内涵在改变、在扩大，再也不是过去那个时代的体验。很多人之所以怀念是因为书店承载着他们的过去记忆或者某些情感，但是把这种私人情感推而广之就没有必要了。
你喜欢的书店倒闭了，就这个社会或者世界都欠他们买书的钱，就这个社会或者世界浮躁了？
对不起，社会说：社会还是你社会，世界说：这个锅我不背。
书店的倒闭，尤其是一些小书店的倒闭，这本质上是一个经济经营上的范畴，伤春悲秋没有关系，但是没那么多的“临场发挥”。
京东亚马逊甚至是淘宝上卖书的到处都是，很多人都是去实体书店看书，然后在网上买书，自然收入就落不到实体书店，而京东们却收入增长，但是赚不赚钱我不知道，只知道销售量是在增长。在这种环境下实体书店自然是没有什么抵抗能力，互联网改变了原有的格局。
凭感觉靠想象是文艺青年们最大的优点，写小说可以天马行空，但是用在评论上却是弱点，多看数据而不是靠感觉。
所谓的“社会浮躁”，书籍销售在增长证明买书的人多了，那么原本因为看书的人少了导致书店倒闭推导而来的社会浮躁就不成立。
最后不得不提的是，很多人喜欢以看纸质书为荣，总觉得看屏幕是冷冰冰的。这明显也是私人感受，并不意味这所有人都必须接受这种观点。
这种区别对待也没是没谁了。阅读的本质都是为了获取知识，或者纯粹的享受小说似的体验，用什么读有什么区别？个人选择罢了。
事实上是在线阅读，甚至是移动阅读，在一直的增长。
取自官方数据
手机读书有什么问题？从体验上来说，手机阅读可以比纸质书更好，可以随时随地做笔记，可以云端同步，甚至还可以分享自己的一些观点。
互联网的特点就是简便快捷，还可以共享，找到“同道中人”，评论转发点赞，某种程度上来说能够实现阅读的反馈，无论是正反，有观点自然是更利于交流理解，这是在以往的纸质书上无法做到的体验。
常常很难理解那些抱残守缺的观念，放开心态姿态接受这些变化，努力找到变化中的可取之处难道不是更适合学习？
网友评论