见
写作这件事儿，真是不容易，初期总要做些自我争斗，然后在为读者做价值输出和纯粹的自我表达之间，找到一个刚刚好的点。
视角转变了，习惯也要转变，实在是一种很有意思的锤炼。
刚刚开始写作的你，也有过同样的感触吗？你们是怎么平衡的呢？比如怎么平衡抽象和具象？
能抓取读者注意力的写作，是要主动降低读者的阅读成本的，所以过于抽象的表达，就要转换为具象的表达。
比如Spenser在得到的精品课《怎样写出吸引人的好文章》中，就提倡把抽象的概念具体化，我们常常说的比喻，就是用具象的事物，去表达抽象的感觉。
小说家格雷厄姆·格林的墓碑李，有这么一句话：
“我最爱的是事物危险的边缘、诚实的小偷、软心肠的刺客和疑惧天道的无神论者。”
这句话是说，一个好故事应该是充满戏剧冲突的，这个道理直接说出来很简单，也很平淡，但是，这句话却被广泛引用，为什么呢？
因为这句话本身足够动人，它把“戏剧冲突”这个抽象概念，通过具体的例子，生动地表现了出来。而且，它还连续用了“危险”、“边缘”、“小偷”、“软心肠”、“刺客”这类能带来感官和心理刺激的词汇，让这句话更富表现力。
所以我们在写作时，也要善于利用那些本身人容易带来感官和心理刺激的词汇。
感
就像艺术是源于生活，又高于生活，抽象化的概括同样源于对生活的观察和思考。生活本身是复杂的，能针对其中的一个点，提出自己的精练观点，哪怕它有点抽象，也是迷人和珍贵的。
期待能在文章或与人交流中，发现这些闪着光芒的智慧。
思
有没有人跟我一样如此迷恋于抽象化的东西，却在抽象消化后的具体呈现中，得到掌声？
这周二的7分钟演讲就是这样，我的主题是《“点线面体”的战略思考框架》，主持人说出这个主题时，迎来现场一阵不明觉厉的唏嘘声，想来这么抽象的东西到底是什么鬼呢，在连着举了三个跟大家息息相关的具体例子后，大家才听明白。
人生就是如此辩证好玩！
太具体和太抽象都很难懂，抽象和具体，其实是相辅相成的。先借由适当的抽象表现，表现出想要传达的事物的本质，接着再用脑中浮现的影像等具体表现，来支持这些本质，如此一来，就很容易清楚地传达信息。但必须要注意的是，不要在过度具体和过度抽象之间摇摆不定。
行
尝试写一句抽象化为具体的话：理解和倾听有多重要？就是你以为它是青铜，实际上它是王者。
网友评论