这样的施暴合适吗?

作者: 宁木紫菀 | 来源:发表于2018-05-05 08:55 被阅读396次

    文|宁木紫菀

    事件回放:4月27日起,“小男孩公交车上被男子过肩摔后狂踩头部三脚”的视频被各大小网络平台热炒,从视频中可以看到,行驶的公交车上,一放学的小男孩抓住扶手左右摇晃,其左后一坐在座位上的青年男子俯身与小孩说话,几秒后小孩踢了青年男子三脚。青年男子忽然站起来冲上前,抓住孩子过肩摔,男孩倒地,青年男子又朝孩子头部狠狠的连踩三脚。



    后据四川遂宁警方证实,该事件是四月27日上午发生在遂宁16路公交车上的。施暴者郭某天殴打不满14周岁的郭某恒的行为符合从重处罚的规定,公安机关依法对其治安拘留15日并罚款。公安机关将持续关注受伤小孩伤情,待伤愈后做进一步鉴定,并根据鉴定结果依法处理。

    这本来是一件很明确的事件:成年人殴打未成年人,属违法行为,违法者被公安机关处置,被打的小男孩经医院治疗处理之后,交由其监护人领回家看护,即告完毕。

    今日再次浏览该报道,骇然发现,在报道后跟帖的皆是一片喊打喊杀声,不是指责打人者,而是指向被打的“熊孩子”。

    个别极端的评论,居然点赞量极高。

    摘录几段:

    “打人太残忍了,如果踢的是我,就直接丟出车窗外。”

    “最后不只是轻伤嘛?那个成年人最后没用力,不然这货脑浆都得出来!”

    “应该把那个小孩打死,谁让他父母没有教养。”

    “为什么只拘留他一个人?是那个小男孩先动手的。”

    “看到你们都说这个男孩的爸爸。我就放心了。我希望有人去把他爸爸也打一顿。又开始找事要赔偿了。”

    “人家替你教育孩子,你要感谢人家才对!”

    “活该, 没残算你走运。”

    “打得好!这种毛孩子就应该教育下,让他知道怎么做人。”

    “男子用15天的刑拘完成了对熊孩子的教育,家长要好好感谢小伙子!”

    跟帖评论后面一片叫好声,充斥着对家长管教不严的“熊孩子”的愤怒,却极少对施暴者的暴行进行谴责。细思恐极,不难想象这样戾气满满的舆论氛围,真不知道会有多少人如果也遇到了同样顽皮的孩子,会不会也施加暴力,大打出手,甚至不惜以身试法。

    诚然,家庭教育是孩子接受启蒙教育,以及对好坏认知、行为规范的关键,这个七岁孩子的家庭教育是有缺失的地方,正如古人所说“子不教,父之过”,孩子的家长是难辞其咎的,但也不至于对其父母做如此恶意的猜度,甚至,一边倒的谴责被打孩子的一家。

    说到孩子的教育,正好看到了一篇文章里提到的,中国父母在养育子女方面存在4种错误倾向。

    ①注重满足孩子的物质需求,而忽视其精神需求。

    ②注重孩子的学习成绩,而忽视其思想品德。

    ③注重维护孩子的自尊心,而忽视其知耻心。

    ④注重保护孩子的个性,而忽视必要的礼仪教育。

    其结果就是,这些孩子在成长过程中养成了惟我独尊、情绪多变、不拘小节的坏毛病,即使长大成人进入社会,在日常的人际交往中也会因为这些坏毛病而给自己的生活和工作制造无穷的障碍甚至灾难。

    家庭教育的缺失,孩子自然会在以后的学习和工作中得到教训,但事件中的孩子年仅7岁,正处于人生第二个叛逆期——儿童叛逆期,孩子挑逗成人的行为,也许只是挑战权威和规则,也许只是出于孩子心性的贪玩,绝不可能是个别人眼里的“寻衅滋事”,甚至把所有“熊孩子”的标签安插在同一个孩子的身上。

    读评论的同时,让人脊背发凉,这个社会是怎么了?评论中大多是对孩子的厌恶、谴责,而呼吁关爱宽容的理性声音却寥寥无几。那么多充满戾气的人,敲击着键盘在各个地方活跃,已经影响了整个社会的价值判断。

    由此不禁想起发生在米脂的28岁男子赵某袭击母校,致9死10伤的事件,以及4月19日陕西宝鸡麻辣烫店内一名孕妇疑似为了报复故意伸脚绊倒4岁小男孩事件。从这几件事中发现一个共同特征,施暴者的目标都指向比自己更为弱势的孩子,且将弱小者视为攻击和发泄的对象。从心理上看恃强凌弱,睚眦必报应该是这类人较为显性的性格特征。

    在评论中也有就事论事,不带个人偏激的。其中有一条评论关于对“戾气”做了一个很到位的解释。

    戾气可以理解为暴戾之气,即一种残忍,凡事要做得狠,偏向走极端的一种心理或风气。可以看作杀心重,或有杀气的近义词,但更指向广泛一些,不一定是物质上的偏爱杀戮残害,比如动不动破口大骂,或对一些小的坏事偏向于非常严厉处罚。同时其指向对象也不一定是一些真正的罪行严重,也可能指心地非常黑暗的人。 戾气,再严重一点,就是邪气。邪气太重,终会害了别人,也毁了自己。因为他们已经心理扭曲变形。戾气太盛,只会让你的人生走到悬崖上,进也不是,退也不是。 戾气缠身的人,总是控制不住自己的行为,控制不住自己的脾气。不管他们的行为,带给别人多大的伤害,他都不在乎,只要达到自己的目的就好了。 这类人,其实很可怜,因为自己都控制不住自己。”

    读完对戾气的解释,那么,我想除了处于弱势的孩子,是不是老、病、残、孕都要离充满戾气的人远一些,再远一些呢?!毕竟保命才是最要紧的,只可惜,很多满怀戾气的人都隐藏得很深,是防不胜防的。

    又看到了另一条不显眼的评论:

    “孩子,你要记住,你的错,不在于冒犯别人,而是太弱小,如果你是个壮汉,那人敢搭理你吗?如果你是个壮汉,他打你你会无力还手吗?你的错,在于惹了比你强的人,而不是别的,从今以后,你要努力让自己变强,即使不能报仇,也不要让自己再吃亏。”

    我只能说,如果都以暴制暴,那么,这个社会真是堪忧啊!

    相关文章

      网友评论

      • 卡密尔:小孩是不是有暴力倾向不一定论。这个青年肯定是暴力青年。小孩后来记不得被打精神伤害已经定下,往后肯定对他将来的人生伤害不小。关于评论人性本恶,没什么可评判的。比较被打的不是自家孩子🙂
      • 秦昭字子锐:不敢苟同!
      • 莫嵇雪:呃,我亲戚一孩子要求我一位表哥给其买玩具,表哥拒接了,孩子上前就踢,表哥脾气好,一次一次的把孩子推开,脸上很尴尬,但亲戚还是说说笑笑,我让亲戚把孩子领过来,她回了句小孩子能把大人怎么样,我过去就把孩子一巴掌抽远了,孩子恶狠狠的想冲过来打我,他妈立马过来把孩子领开,并骂我,说我和孩子计较什么,,,,我当时也就十四五,我不觉得有错,转头我表哥也说我,孩子小,你把他打坏了,我又没什么。当时我嘴很硬的回了句那以后就是个土匪,你们都不管吗?我表哥说小孩子长大就好了,我就觉得委屈,背过人就哭,我奶奶指责我说,那是别人家的事,你管那么多干啥,我不知道为什么不能管别人家的事儿,现在我都明白,许多人看到不好的事不管,是因为事情与他无关,不想惹麻烦,对于孩子人都很包容,觉得小,那孩子长大了,你要怎么教育?无论是谁,犯了错都要惩罚,不管老少,我心里头一直觉得这个世界不公平,大家觉得男人抽烟酗酒搞暧昧都正常,没错,我觉得就是错的,不能因为大多数人都在做就觉得对,女人说长道短,大家觉得很正常,我觉得是错,搬弄是非的人不好,我一直回避在我耳边说闲话的人,这是我的选择。现在男女同居正常吧,我记得一个阿婆说我和男朋友同居的时候就特别不好意思,我没有男朋友,就算有也不会同居,每当我听到同居这两个字都觉不好意思,女孩子的尊严哪去了?爱情呢?我很反感现在的男女,嘴里说是开放,可我就问一句,孤独寂寞不?
        扯远了,总之一句话,好好做人吧,这个世界上,真正的人太少了。
      • 末小灵:要我我就躺地上讹他家长几万,让他爸揍死他
        卡密尔:@Mollyn 肉体伤害算小 精神创伤几万可赔不了,可以直接判刑
      • 柒月安然:该怎么说家庭教育呢?不得不说有些孩子的个性真的是天生的,你可以去引导他成为一个理想化的人,但不可能把他变成另一个人。城市发展好,一些家庭知识层面高,孩子基础就打好了,他会变得有教养,因为父母在教;而一些打工者忙于工作,对孩子疏于管教,孩子就很难得到一些教育,可以做的不可以做的,他自己可能也分不清。你空口去要一个忙于生计的底层群众去关心这个教育问题是很难的,就像我们那个年代,父母为了工作,都无暇顾及我们是一样的。
      • 意识形体:如果是我,我会躲开熊孩子,如果熊孩子追着我打,那不好意思我也熊一回
      • 擎天主c:恃强凌弱?呵呵! 绝对赞成成年男子! 甚至我觉得打的轻。换了是我小时候有这样行为。笤帚不打折算我爹晚饭吃得少。。为什么这么打我? 因为我爹知道我将来要是一直坚持这种行为,早晚有一天会被陌生人打死。。我高中老师对那些不学习的孩子从来没有什么好脸色。后来恩师有一句话我一直记得:你们现在就是站在铁轨上马上就要被撞死了,我得先飞起一脚给你救下来,才能教育你不该上铁轨。作者就是给这熊孩子出来洗地的,如果你不是洗地,你为啥不把那孩子之前一直用脚踹男的手臂的画面放出来? 那男的是熊孩子刚动了第一下,就开始施暴了? 错就是错,你自己管教不了你的孩子,就别怪个社会给你孩子最致命的打击!
        一李白不白一:熊孩子遇见长大的熊孩子
        擎天主c:@奔跑的大土豆 只要这个孩子下次再有作恶想法的时候,能回忆起这次事件,那我相信再怎么顽劣的孩子也能思考一下作恶的后果。产生放弃的念头。能有这样的思考,就证明这顿毒打没白挨!这就是真正的现实社会教育。我认为很有正能量意义。
        baa6b69e2672:我就想问一句,小孩,下次你还敢踢别人么?:yum:
      • 剑未鞘:分析犀利,作者好样的,有担当!
      • 文心剑胆:这叫“恶人自有恶人磨”,指责青年暴力的同时,也别迁就男孩犯错在先。错,跟年龄无关。社会需要公平,偏袒某一方都是错误的!
      • 蓝蓝的子夜爱在阳光:不管怎样的理由,持强凌弱就不对,早安,🌺🌺🌺🌺
      • 流浪之羽:当价值观凌乱,当心理失衡,缺少幸福感的时候,就会充满戾气。有太多传统的东西需要去传承。
        宁木紫菀:@流浪之羽 是啊,正是如此。人心浮躁,更需要传统的文化教育,去抑制人性中恶的部分,使心灵得到净化,善意得以彰显。
      • 乌鸦吃蛋糕:看了一下文章,还是评论一句“勿以恶小而为之”。作为成年人,人家已经接受了法律的惩罚,而作为小孩儿,他应该也要吸取教训,收敛自己的行为。单纯用结果去评价这件事,个人感觉有点不够客观公正。
        听时光不再:这个成年人唯一的错就是下手重了。
        o簡簡譂譂:@宁木紫菀 谁又赋予小孩踢3脚的权利。成年人跟小孩很熟还是怎么滴。嘲讽键盘侠。不如嘲讽下家长怎么教育的。遇到这种熊孩子要么忍要么狠。一句话教育不好合该!看清楚小孩子先踹3脚成年人在被吊打的。。:smile:
        宁木紫菀:@南归的乌鸦 谁赋予他打人的权利,何况下如此狠手。这不是打人,是要命。这篇文章其实更多嘲讽的是键盘侠,是当今社会肆意泛滥的戾气。
      • 喵希心语:专题【深度思考】(专门收录写作爱好者的深度好文)
        https://www.jianshu.com/c/a487a69c2f13
        已接受你的投稿,期待你更多佳作哦~
        喵希心语:@宁木紫菀 加油加油💪💪
        宁木紫菀:@喵希心语 谢谢。😋🙏

      本文标题:这样的施暴合适吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aslsrftx.html