大家好，我是丙鱼。
老实说，人都应该有梦想，我就是一个经常有梦想的人。比如前段时间，我突然梦想做一个诗人，放浪形骸无拘无束，不羁放纵爱自由。这对一个理工男来说绝非易事，但是我的幼儿园老师曾经告诫我，你不去尝，怎么知道香菜是臭虫味的呢？这给了我很大的鼓舞。
1
我马上向一位文青朋友求取真经——他是一个特别诗意的人。
我：我该如何成为一个诗人？
文青：滚去看书。
我：好嘞。
不愧是文人，短短四个字就能让人醍醐灌顶！
2
我读到的第一首诗，是童话诗人顾城的《星月的来由》，他是这样写的：
树枝想去撕裂天空
却只戳了几个微小的窟窿
它透出天外的光亮
人们把它叫做月亮和星星
仅仅读完一遍，我就已经为其想象力所折服，再一看创作日期——“1968年冬”，我的天！这一次我直接叫了出来。为什么呢？顾城的出生年份是1956年，写这首诗的时候他几岁，大家可以自己算一算。惊叹之余，我捻着自己下巴上几根苍老的胡须不仅陷入了沉思……
通过心算，我们可以很确定的得到，顾城当时写这首诗的时候是12岁。12岁是什么概念呢？我12岁的时候，数学才刚学到负数，英语还在good morning，语文课写作文连“戳”都不会写。但是人家顾城呢？人家不光会写“戳”，还会写“窟窿”。经过这么一对比，我心里已经凉了半截，这是输在起跑线上吗？这是分明是裁判开发令枪的时候把我腿给打断了。
3
我怕按捺不住内心的悲怆跳起来，就让室友把我摁在桌子上，继续研究这首诗。经过一个小时的理论分析，我得出了以下结论：
第一，顾城写这首诗之前一定已经在院子里认真观察过星星月亮和树枝，并得出了尖锐的树枝与星月发光有相关性这一结论。通过进一步观测，他可能联想到了自己被蜡烛烧出窟窿的衣服，于是顾城大胆猜想，并不是星月在发光，或者说星月并不存在实体，而是在“夜幕”（暂时把它定义为一种黑色不透明膜状物）的外部，有一个巨大的发光体，它可以发出强烈的光线，但是由于这种光线的频率较低，穿透能力较差，所以无法透过夜幕；同时，由于夜幕的覆盖范围太广，导致该光线也很难通过衍射越过夜幕。通过以上分析，只有通过“人为地”给夜幕穿孔，才能获取到光线。但是到1968年为止，都不曾听说过人类有过相关活动，那么我们分析，夜幕中的窟窿只可能是由于自然力量造就的，所谓星月正是由高山上的树枝在生长过程中戳破夜幕所造成的。所以说，要想成为一个诗人，我首先要学好大学物理。
第二，顾城之所以能得到这一论断，还有一些重要的前提。首先，需要一个能看到很多星星和月亮的观测点，对于现在的我来说，这是很难做到的，因为要想看到这种景象，我必须使自己的海拔高于雾霾和多数人造光源所在的对流层。其次，如果我在自家院子里看天，那么身旁至少要有一棵树，但是为了迎接全面建成小康，我们已经把院子里的树卖掉铺了水泥地，再在家里刨地种树显然是违背历史潮流的。综上所述，要想成为一个诗人，我需要一套独栋别墅。
第三，学过小学语文的同学们都能看出，该诗运用了拟人、联想、想象等多种修辞手法。对于中考语文只考了65分的我来说，在短短四句话里面融合这么多修辞手法无疑是困难的，如果把这首诗放到高考题里，那我肯定完蛋。因此，想要成为一个诗人，我需要给初中语文老师送礼塞红包补课。
4
经过这一轮科学分析，我已经基本断定，我做诗人的梦想几乎是不可能实现的了。因为我还未完全领悟大学物理的魅力，并且就算把我和朋友未来十年吃炒饼的钱全部拿出来也买不起别墅。再者，我已经联系不上初中语文老师了，送礼无门。
幼儿园老师对我说那话的时候我确实信了，狠下心往嘴里塞了一口香菜。你别说，还真tm是臭虫味的。
声明
1.写这篇文章并非对顾城先生不敬，我很崇拜他和他的文字。
2.以上纯属扯淡，并无科学依据，慎重吸收。
3.本人对于香菜的描述仅仅代表个人观点，就算你们骂我，我也说它味道像臭虫。（该香菜与恋爱循环无关）
4.本人从未吃过臭虫等任何类似昆虫。
本文作者：丙鱼
网友评论