之前看了一遍这本书，觉得挺好的，想要再看几遍。
这本书一共20章，每一章之间没什么连贯性，可以分开看。再次读的时候随机选取章节读的。纯自我观点，自我感想，以此记录，会不断反思完善。
2018.2.23，火车上，随机读了第六章。主题是家暴，文章线路是：杀夫女犯的家暴史-杀人原因-男人最后一天表现-家暴家庭留下来的老少-李阳的家庭，引申出来中美关于家暴上人的意识以及法律的差距，我觉得更多是关于家暴中国的匮乏。思考了下作者整个思维过程，先从现象入手找原因，一点点从犯人身上延伸到家暴男身上以及家暴孩子身上，最后拿李阳夫妇举例子，应该是这个家庭是个完整的家暴家庭吧，妻子丈夫都活着，而且也有中美文化差异，可以做个比较。以后我思考问题也可以这个线路，哈哈。我觉得造成中国家暴是目前这个现象有两个原因吧，一个原因是意识形态，不管从妻子，丈夫还是法官，都没有意识到家暴是个不对的（暂时没找到合适词语形容，后面会解释），让我记忆犹新的两个事情，一个是一个人说：男人打女人是不对的，但是丈夫可以打妻子。还有一个是杀夫女犯人在法庭上讲自己被家暴的事情的时候，法官打断了，说：我不想听你家庭细节，只讲你杀人的一段。没有完善的法律体系，妻子也不知道该怎么维权，导致恶性循环；另外一个原因是知识，调查显示农村会发生这种问题，被杀的家暴男也都是农村里面最贫穷的。其实知识越多，思维意识更完善，更能自我反思，发现自己的问题，另一方面，知识越多，包容心越多，如果意识到自己状态不对或者心理可能不是特别积极向上，更可能寻求帮助。而且在落后的地方，更男尊女卑，男人大男子主义更重，在外找不到这种尊重感，就从家里找。女人这种出嫁从夫的思想根深蒂固，也不会考虑去寻求帮助。从整个社会角度看，我感觉真的不是单一一方面的问题。
网友评论