读后感：柴静《看见》
读罢柴静的《看见》，掩卷沉思。
这是我第一次读加入采访手记的个人传记，但又不单纯是个传记，柴静把所看到的一切直观而又单纯的搬出来放进书里，也这样直观而又单纯的让读者看见。她用简洁明了的文字词语，把她所见到的那些或真实、或美好、或虚假、或自私的人性种种，暴露在你面前，让你自己去分析评判。柴静的新闻采访中既富于人文情怀却又一针见血，揭示真相。很多事情，其实没有对错之分，也没有界限边际，因为人性会有无数种可能，不同立场，不同角度，不同 观念的人，看到的同一现象也有不同理解。所以在很多情况下，是没有真正的善恶，黑白。正如斯宾诺莎所说：“不赞美，不责难，甚至也不惋惜，但求了解认识而已。”
柴静并不是一个科班出身的新闻人，她大学本科学的是会计，毕业后做广播电台的文艺节目，后来才做起新闻。在书中，她的语言平稳而质朴，没有指点江山，也没有波澜壮阔，有的则是像潺潺流水的小溪，温婉细致，但表达的内容却能让你心头沉甸甸的。有些被讲述的社会现象和人性表现会让读者如鲠在喉，不仅引起深深的思考。
“如果你来做新闻，你关心什么?”他开口了。
“我关心新闻当中的人。”
陈虻与柴静这两句问答给我带来的冲击力很大，因为她真的知道在新闻中她想要的是什么，新闻中主体到底是什么。有些人做了所谓一辈子的新闻，都恍然不知这才是新闻人的门槛。
一开始不知分寸总会用力过猛，在一次采访当中，柴静为被采访的小男孩擦眼泪的镜头被大众质疑是“表演性主持”，她自己在回想中也表示为此感到遗憾。但是认真投入的人难免会有共情，书中讲到了新疆大地震、非典、汶川地震、虐猫、药家鑫，桩桩件件无不是引起全国震动的大事。在一次次的报道和勇往直前中，柴静明白了，遇到事情后有愤怒，有泪水，是这很难避免的。但揭示事实才是新闻人的职责所在，要的是疑问而不是质疑，表达出的是真相而不是情绪。
有时候只有追求真相的精神而没有采访的技巧，真相也不会自己跳出来。柴静曾到广西山村采访德国志愿者卢安克，她首先问了卢安克一个学生几个问 题，该学生都说“不知道”。这时柴静转头对卢安克说“可以了”，孩子就在刹那间号啕大哭。在确认了孩子不是身体不适的情况下，柴静意识到了是自己心里“放弃采访”的想法不自觉的流露在脸上，小孩子察觉到了这种“放弃”自己的态度，所以才哭出来。在这本书上，我们还看到柴静的很多优秀品质，比如自省、换位思考，善于学习等，都值得我们学习。还是要再强烈推荐这本书，读后一定大有收获。最后用柴静在首都女记协演讲比赛上的发言作为结束，希望中国的年轻人能够坚持自己所坚持，“……摆脱冷气，只是向上走。有一分热，发一分光。”
一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能够 拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美、但仍然不言乏力不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。
愿我们也能成为这样的人，永远追求真实与进步。
网友评论