虽然《苏东坡传》还没有读多少，可以说只是开了个头。但是我已经深深地感受到了林语堂先生对苏轼的喜爱。 的确，苏轼无论是从性格上，还是从文学才华上，都有值得我们喜爱的地方。正因为喜爱苏轼，所以对于苏轼因为改革变法所带来的一生的宦海沉浮，林语堂先生都把他推到了一人之身上，那就是改革的主导者王安石。
诚然，王安石的确固执己见，用人不善。但是作为改革家，没有他的这种固执，改革也是进行不下去的。当然，我们也得看看这个大环境，当时的宋朝的确需要改革。而历代的改革，从来没有像王安石改革时这样，反对者如此之激烈。改革的支持者与反对者完全是两个对立面，在这样的情况之下，没有王安石的杀罚决断，改革无法推行。王安石变法的确有它的不成熟之处，但如果把它的成败完全归到王安石身上，也是不妥帖的。对于刚好处在那个时代的苏轼来说，被卷入其中也就在所难免了。但如果因为喜爱苏轼，而把他的一切磨难都归到另一个人身上，我觉得这就是偏见。林语堂先生如此，我们又何尝不是如此呢？
古云:爱屋及乌。当我们欣赏某一个人的时候，觉得他无论说话、做事， 都是那样的完美。可是对于我们讨厌的人来说，就算是他做的再好，都不入我们的眼。当然，我们每个人都不可能做到对任何人都公平公正。就算是对自己的孩子也不可能一碗水端平。就像我的女儿和儿子，儿子相对女儿来说比较活泼，言语上很会讨人喜欢，当然，有的时候真诚也会少一点。就像狼来的故事一样，说的多了，对他不免就有一些偏见。有时就算他非常真诚的在和我交流，我心里面还会有那么一点戒心，在思考他言语背后在想些什么呢？其实一个小孩子，他会有多少花花绕呢？虽然这样想，但是从心底里面来说，他对我说话，我还会在心底里面思量思量。女儿就像妈妈的贴心小棉袄一样，加上女儿从小就比较听话，所以有的时候他们俩打闹，我和他爸都是向着女儿，不向儿子，总认为儿子说的是掺着水分的。所以有时候儿子会非常委屈的哭着喊:“你们怎么就是不相信我？”把事情要弄清楚了，有的时候的的确确是冤枉了儿子，可是在下一次的时候，还是会带着这样有色的眼睛去看待他。所以有的时候偏见真的是太厉害了，而我们有的时候也的确无法去改变自己这种偏见的思想。作为妈妈，以后我尽量用一颗公平的心去对待孩子们。
网友评论