孔子的学生曾参曾向孔子请教一个问题:“敢问子从父之令,可谓孝乎?”服从父亲的命令,是不是孝道?孔子愤然说:“是何言与?是何言与?父有争子,则身不陷于不义。故当不义,则子不可以不争于父,臣不可以不争于君。故当不义则争之。从父之令,又焉得为孝乎?”
君君臣臣孔子认为,做儿子的,对父亲不该一味服从,而是要辨明是非对错,若父亲有错,则应谏争,这样才可避免父亲身陷于不义,这才是孝道。这跟亚里士多德说的,吾爱吾师,吾更爱真理是同一个道理。
君君臣臣实际上,读读西方的文字,再读古人的话,更容易明白。因为儒学的前提是独立人格的人类。都说孔子的君君臣臣是君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡。但,孔子的确没说过这类话。
君君臣臣目前百度了,都查不到谁说了这句,貌似是元代的一个戏剧里面的台词,后面明代有多次出现,清朝有大量出现。清朝是什么政权?清朝是满族建立的政权。清朝,明显,满族是人,汉人是奴才,所以这种畸形的国家对君君臣臣如此解释不足为怪。但,如果我们认为这是儒学的核心,儒学的主张,那就是对先人的不敬和侮辱。
网友评论