今天听了一本书《大侦探经济学》，让我受到很大的启发。
他算是解决了一直以来的问题，就是自己思考后行动，因为不断在行动中，不知道到底是哪个方法起的作用，这让我很苦恼。但也没有什么办法解决，只能是靠感觉。
今天受到的启发是，通过因果推断可以解决上面我遇到的这个问题。
因为这些方法是应用于经济学，判断某一个经济政策是否有效，或者一个事物受到多个因素影响到底哪一个影响更大。
于是我去读了读《大侦探经济学》这本书原书，书中提供了五种方法，分别是，随机实验，双重差分，工具变量，匹配分析，断点回归。
虽然有这么多个方法，但可惜的是，目前只真正看懂了随机实验，这个方法，与其说是方法不如说是一个原则更加贴切，因为随机实验，是为了减少实验过程中的隐含因素的影响。
比如，我去调查一个政策对男女的影响，如果我是找身边的人去访问调查，会发现对男生的影响较大，因为我身边的男生比女生多的多，如果要排除这种干扰，应该是站在大街上，随机拉人去访问。
其他四个方法，只能说是没有完全看明白，至于怎么做就更加遥远。
不过虽然这四个方法，还没有完全弄懂，但我发现都遵循一个原则，就是设立两组，一组是实验组，一组是参照组，进行对比。通过对比来进行因果推断，分析出结论。
网友评论