今天听了一本书《大侦探经济学》,让我受到很大的启发。
他算是解决了一直以来的问题,就是自己思考后行动,因为不断在行动中,不知道到底是哪个方法起的作用,这让我很苦恼。但也没有什么办法解决,只能是靠感觉。
今天受到的启发是,通过因果推断可以解决上面我遇到的这个问题。
因为这些方法是应用于经济学,判断某一个经济政策是否有效,或者一个事物受到多个因素影响到底哪一个影响更大。
于是我去读了读《大侦探经济学》这本书原书,书中提供了五种方法,分别是,随机实验,双重差分,工具变量,匹配分析,断点回归。
虽然有这么多个方法,但可惜的是,目前只真正看懂了随机实验,这个方法,与其说是方法不如说是一个原则更加贴切,因为随机实验,是为了减少实验过程中的隐含因素的影响。
比如,我去调查一个政策对男女的影响,如果我是找身边的人去访问调查,会发现对男生的影响较大,因为我身边的男生比女生多的多,如果要排除这种干扰,应该是站在大街上,随机拉人去访问。
其他四个方法,只能说是没有完全看明白,至于怎么做就更加遥远。
不过虽然这四个方法,还没有完全弄懂,但我发现都遵循一个原则,就是设立两组,一组是实验组,一组是参照组,进行对比。通过对比来进行因果推断,分析出结论。
网友评论