傻与不傻
有一天，说到“傻白甜”这个词，我妈居然不知其意。我惊讶之余，快速翻台，给她找个活例。
正好有个台在演《是！尚先生》，里面有个女孩叫鹿小葵。
“你注意看啊，这个女孩就是典型的傻白甜。”然后就等着女主现身说法。电视那天很给力，正好播这么一个场景。
鹿小葵被人利用，在追悼会上捅了篓子。被保安丢出会场，由于用力过猛，小葵同学摔在地上，相机也摔坏了。保安可能有点过意不去，准备扶她起来。
这时候，小葵同学一只手挡住了来帮忙的保安，说“等一下”。
然后经典语录来了，小葵同学对自己说，“鹿小葵，跌倒了可以爬起来，相机坏了，可以修啊。”然后麻溜的爬起来，没心没肺的一蹦一跳开心的走远了。只留下一脸茫然的保安大哥在风中凌乱。
连我妈都笑的前仰后合。后来，我看网友评论，说这个剧真是把同类剧推到了新高度。我们看的这一段，正好作为典型论据来支持网友的论点。结论：鹿小葵这个角色是傻出了新水平。
想起鹿小姐，忍不住又笑了。真是挺傻的。转念想，不傻的反应是怎样的？
是带着哭腔对保安说，相机摔坏了，这可是我朋友的，很贵。你摔了，请给我赔偿。
亦或是突然醒悟，前面被人戏弄，才导致被赶出会场，还摔坏相机。把这被欺骗的感受好好体味一番。提醒自己以后不要轻易相信他人。或有机会碰到此人，报复回来。
相比起来，傻乎乎的鹿小姐，虽让人哭笑不得，却轻松愉快。
“摔倒了就爬起来，东西坏了就去修啊。”多读两遍，反而读出些禅意。把复杂的事情简单化，直抓重点，快速解决问题。这真是傻的表现吗?
摔倒和相机坏了这两件事发生了，我们所谓的“不傻”，就是追溯原因。
而这原因对快速解决问题并没有太多帮助，反而会拖延。因为这牵扯到，谁是事件的责任人，以及谁要为此事买单。正常人的世界或许就是这样，在解决问题前，先要明确由谁来解决。而往往在这个责任人的认定上花的时间远远超过解决问题本身。仅仅这样也就罢了，更糟糕的事，在这过程中会产生大量的负面情绪，会让事情更复杂。
摔倒了，不站起来，躺在原地。告知全世界，是小明把我推倒的。只为让全世界知道他的恶行，愿意在冰凉的地上硬硬躺一小时……为什么？只因咽不下心中那口恶气，我也不是好欺负的。
相机坏了，就得让摔坏的人赔。如果不赔，我就跟你耗着，哪怕有钱，也不买新的。只为让大家都知道，因为你的缘故，我过了半年没相机的日子，而我是那么热爱摄影。想想你的罪过有多大。
不知不觉，被情绪牵绊的死死的。甚至都忘了事情本身了。
“你竟然敢凶我。”“你什么态度？”“我就算扔了，也不给他。”“如果只能跟他搭档，那我退出！”全是情绪！
这些情绪霸占了我们很多时间，大大降低了我们解决问题的效率，更降低了我们的生活质量。我们成了给自己设置障碍的主动方，为了宣泄不良情绪，不惜让事情更复杂，生活更乱套。
仿佛事情本事已不重要。
气顺了才重要。
这是“不傻”的人生吗？
网友评论