——乱谈水浒二十一
图片转自网络一
有一条常识,老江湖都心知肚明。
反转、反转、再反转,不是电影剧情,已是常态社情。
所以很多事情,千万别急于表态。
因为表态也分2+1种。
第一种,是带职业身份和话语权的表态,不管是为自己谋利,还是为生民请命,归根结底是一种站队。
第二种,是被人怂恿、被舆论裹挟的表态。
这两种,都是明白人装糊涂,可以略去不提。
还有一种表态,没人逼他怂恿他,自己就主动表态,而且唯恐表得不迅速,表得不填膺。
这种表态,多是吃瓜群众跟着瞎起哄。
或可算吃人血馒头的新形态,喷人血馒头。
但切记今时不同往日,一旦表态,说出去的话就是泼出去的水。
想收回,对不起,一切都有痕迹,跑不了你的。
这时候,逼你看你怂恿你表态的人,就成了等着打你脸的人。
二
别急于表态,易piapia打脸李逵,是水浒里爱表态的代表;李逵负荆,是水浒里一个经典的桥段。
这哥们刚在元宵闹完东京,被燕青“押”着回梁山,路上借宿荆门镇刘太公家。
刘家二老半夜哭泣,恰好拨动了李逵打抱不平的心弦。
李逵“跳起来”就问,于是有了下面的对话:
“你家甚么人哭这一夜,搅得老爷睡不着?”
太公听了,只得出来答道:“我家有个女儿,年方一十八岁,吃人抢了去,以此烦恼。”
李逵道:“又来作怪!夺你女儿的是谁?”
太公道:“我与你说他姓名,惊得你屁滚尿流。他是梁山泊头领宋江,有一百单八个好汉,不算小军。”
这一下就把李逵点着了,这犯了梁山重义轻色的大忌啊,而且又是崇敬的宋哥哥,最重要的一点是,刘老头连带自己也骂了,毕竟自己也是一百单八个好汉里的。
但是请注意,整个事情都是李逵一厢情愿,人家压根没想让李逵主持正义,是被黑煞星“跳起来”逼问无奈,“只得”回答。
但李逵立马就表态,而且还拉上燕青,“我便是梁山泊‘黑旋风’李逵,这个便是‘浪子’燕青。既是宋江夺了你女儿,我去讨来还你。”
李逵一回梁山,“睁圆怪眼,拔出大斧,先砍倒了杏黄旗,把‘替天行道’四个字扯做粉碎。”
把宋江等人弄得莫名其妙,问事情原委,李逵却“气做一团,哪里说得出”。
还是燕青把情况讲明白,宋江当即叫屈。
李逵只有六个字“我不听,我不听”。
有趣的是,事情经过都讲不清的李逵,破口大骂宋江时,思路却异常清晰:“我当初敬你是个不贪色欲的好汉,你原正是酒色之徒。杀了阎婆惜便是小样,去东京养李师师便是大样,你不耍赖,早早把女儿送还老刘。”
李逵不但会表态,还会联系前阎后李来批判,归纳得出酒色之徒的结论,让宋江百口莫辩。
结果,最后查清是牛头山王江、董海冒用宋江之名,抢走了刘太公女儿,李逵自知“性紧上做错了事”,只好负荆请罪。
三
李逵显然犯了表态两个大忌。
第一是情况不明决心大,认定第一时间所闻所见就是真相。
第二是乱扣帽子上纲线,把话说得太满又把事情闹得太过。
像不像我们现在很多人在网上的状态?
不待水落石出,只凭先入为主,不辨事情真伪,但扣道德是非。
书里的李逵,因为负荆这件事,好像成熟了不少,从此以后没再犯二。
毕竟差一点就被军法处置、砍了脑袋。
现实中的李逵们,却总是不长记心的。
一提李逵,大家都知道是莽汉傻蛋。
似乎李逵的行为与自己绝缘,看起来是奇闻,讲起来是笑谈。
实际上,很多时候我们是当李逵而不自知。
李逵至少知道自己是给宋江当了打手枪手,所以不太在乎piapia打脸,因为毕竟宋哥哥还是有好处给他。
我们可能不知道,自己是被谁在左右。
但给整个幼教事业造成的损伤,却不亚于当年的“三鹿”之于国产奶粉。
可怜的幼教中心们都苦不堪言、忙着划清界限;家长们也信任危机、惶恐不已。
这种以偏概全、正义口伐式的表态,或可算作道德戾气。
道德戾气,可杀人诛心,亦会反噬自己。
四
老人家早就说过脍炙人口的名言:没有调查就没有发言权。
他还怕没有讲清方法论,于是告诉你:调查研究像十月怀胎,解决问题是一朝分娩。
这不仅说了对某个问题的具体方法,也隐含着为人处世哲理。
不在其位不谋其政。
在位子上在事情中,自有表态的权力和义务,也才有表态的资格和真相。
易传云:列贵贱者存乎位。
所谓“言者无罪,闻者足戒”,是给存乎位的人说的,并且要有理有据。
更何况,因言获罪也不在少数。
很多事情,是知者不言,言者不智。
对旁观者来讲,表态至少要慎思缓言,毕竟要摆正位置、审时度势,也要分清曲直、再下定论。
然鹅这些知识本应是常识,然鹅这些智慧早被人抛在脑后。
当今社会,十个表态七个傻八个呆,还有几个憋着坏。
问题是pia pia打脸时,憋着坏的人可以说硬盘坏了,可以找其他各种理由来搪塞,让剧情再度反转。
可怜的跟风者们除了悔不堪言、急着删除外,还忙着给憋着坏的人点赞。
何苦来由?
网友评论