美文网首页乱谈水浒想法读书
其实,我只是想做个好人

其实,我只是想做个好人

作者: 盏陈茶香 | 来源:发表于2017-07-23 21:26 被阅读122次

                    ——乱谈水浒之四

          《无间道》让人印象深刻的一段,是刘德华和梁朝伟在天台尬戏。

          刘德华: “给我一个机会。”

          梁朝伟: “怎么给你机会?”

          刘德华: “我以前没的选择,现在我只想做个好人。”

          梁朝伟: “好啊,跟法官说,看他让你做不做好人。”

    其实,我只是想做个好人

          宋江什么时候开始被黑化不知道,但现在形形色色解读水浒,无不把宋江看成腹黑男、伪君子和心机boy。虽然我也不喜欢宋江的虚伪做作,但你不能否认的是——他真的想做一个好人。

          无间道里是梁朝伟代表的警察不答应刘德华做好人,水浒传里是各路好汉不答应宋江做好人。到了现在,是读者和各路大v代表的舆论不答应宋江做好人,因为好人太平淡,没有噱头,也没有嚼头。

          而且水浒传里都是“好汉”,好汉不但得好,还得是汉,是套马杆的汉子,是顶天立地的汉子,是一言不合就血溅七步的汉子。而宋江一直谦恭谨慎,充其量只是个好人。

          好人是没有市场的,所以生辰纲案发,宋江给晁盖报信,把晁盖当成心腹兄弟,晁盖却将信将疑,一直到最后都没有逃跑。宋江一开始的名气也没有那么大,什么呼保义及时雨孝义黑三郎,出门也没有几个人鸟他。你看看同僚朱仝、雷横最早对他的态度就明白了。

          那么宋江什么时候开始从好人变成好汉的呢?是他被阎婆惜逼急了以后一刀杀了阎婆惜。从此以后,好人宋江变成了坏蛋宋江,进而就变成了江湖里的好汉宋江。

          可是宋江还是想做一个好人。毕竟阎婆惜就像渔夫和金鱼里的渔夫老婆,不但贪得无厌还多了条事实通奸罪。宋江杀她也算情有可原,比咱水浒里很多好汉莫名其妙无缘无故就杀人要好的多。而且宋江杀人也不像其他好汉搞连坐一窝端,阎老婆子威胁他也没被杀,张三威胁他也没被杀,并且敢作敢当的去自首了。

          以上是宋江的第一阶段,知道自己一日成为吏终身难做官,上升通道已经堵死,那么我就做孝做义立贞节牌坊。第二阶段他上了梁山,发现还有曲线救国的手段:造反——招安——当官。

          这是个修身齐家治国平天下的好路径啊!宋江豁然开朗,土地平旷,屋舍俨然,他自幼攻读经史、受儒家教化,还算有理想有追求,终于做一个好人的康庄大道呈现在眼前。这个没什么错啊,正统的道路,不就是读书闻达,经世治国吗?在历史里,当包拯海瑞张居正就是好人,在水浒里宋江就成了格格不入的虚伪?这样看来,我们的道德标准也不是那么善恶分明。

          何况宋江终水浒一书,也没有什么真正的劣迹,论杀人可能是好汉中亲手杀人最少,论恶行,也就是写了反诗,逼了几个好汉上山搞了点带血的原始积累;论社会危害,就是成为梁山泊的匪首,哦对不起是好汉们的头领。

          王伦时代的梁山,企业文化是剪径,充其量就是小蟊贼,而且不分百姓还是恶霸,只拣形只影单的软柿子捏;晁盖时代的梁山,企业文化是劫富(未见济贫),升级为占山为王,而且有了阮氏兄弟后开始有水军,成为水陆两栖部队了,但也没有什么目的性;到了宋江时代,梁山的企业愿景就很明确了,打出替天行道的大旗,开始反贪官清君侧,好汉们总算干点正事儿了。

          现代法治思维,不是应该以无罪推定吗?我们看宋江怎么就变成了有罪推定了呢?怎么就不允许宋江浪子回头金不换了呢?我想原因有三:其一,宋江不符合我们心中英雄好汉的形象,比如最先出场的史进、林冲、鲁达、武松,都是靠(武力)暴力,但宋江啥也不会,就是个穷矮矬,阿Q也是看不上小D,根因是一样的穷矮矬,你竟然也想出人头地;其二,宋江的那一套太拘束,我们喜欢的是所谓的快意恩仇,实际上再直白一点就是YY看人不爽拍死人家还能逍遥法外,宋江非要跳出火坑又往套子里钻,这种价值观追求已经不入流或者太主流了;其三,宋江为人不爽利爱说教,动不动就搬出什么大义,讲什么大道理,就好像我们身边很多人给你画饼又不解决问题,婆婆妈妈叽叽歪歪。又好像大话西游里的唐僧整天唱着背黑锅我来送死你去,最后真的把众兄弟“十停去了七停”,一个个送上了西天,不讨厌他讨厌谁呢?

          可是宋江真的很委屈,我虽然上了梁山、落草为寇,可是看看107条好汉加晁盖,干的这些勾当,比我低端多了,而且你们大部分也没想过当个好人,压根就是为了自己快活。而我,是真的想当个传统意义的好人。

          我们身边有没有这样的宋江,被黑化被鄙视甚至被吐沫星子淹死?宋江的黑化,是不是代表我们的善恶标准道德标准大众心理也在盲从和扭曲?我们是不是因事废人不听其言观其行听凭舆论引导只看个人好恶?

    其实,我只是想做个好人

          举个栗子,港片春娇救志明里,开头就是志明跟春娇被误会打野战的桥段,然而志明和春娇都知道廉耻,尽管他们并没有行那苟且之事。无独有偶,电影刚下线,成都九眼桥就又上演了一幕真实野战,一方面,是女主角对着镜头丧失了基本羞耻以我就喜欢的名义振振有词,喜欢你可以开房可以带回家玩花式耍花枪没有人干涉毕竟不牵涉道德;另一方面,是我们传看小视频的人,一边骂有伤风化,一边兴奋地转啊转,一边猥琐地人肉。我们是不是也成了自己讨厌的言行分裂的宋江呢?甚至我们讨厌宋江,也不过是讨厌那个表里不一的自己而已。

            白居易诗云:

          周公恐惧流言日, 王莽谦恭未篡时。

      向使当初身便死, 一生真伪复谁知?

          水浒里也许没有一个好人,但大家都觉得他们是好人;水浒里大部分人都不知道什么才是好坏,知道的反而成了怪胎;水浒里没几个想做好人,真心想做好人的,却渐渐成了世人眼中的坏人。

          一笑,复一叹。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:其实,我只是想做个好人

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ywzmkxtx.html