在当代社会，一个人把一件事说得天花乱坠，说得谁都听不懂，是一件非常容易的事。
只要他开始学着装深沉、装专业，把几个学术术语来回套，并在讲话的时候趾高气扬，在别人提出质疑的时候敢瞪回去，一副“你居然连这种问题都要来问我”的气势，就能表现得强势，也无人会敢质疑他说的到底是什么了。
可是，若一个人想要把一件事说透彻，说得让任何人都明白，却是非常困难的事。甚至可以说，若不是对该领域研究得极为精细和透彻，若不是既懂得不同细分领域的差异，也懂得整体领域不同部分的共性，一般人根本没有这个能力。
就比如说，你要讲清楚世界不同文化的形成原因，有的人就只会照本宣科，依据不同的文化背景讲述每一种文化的形成过程，然后讲述不同时期的集体事件，以及对于整个文化的影响与转变。
可是你要问专业大家，他就很可能直接从所有文化底层核心的共性，即人类的生物属性入手，告诉你依据人类自身的生存需求，他们在不同的环境下会培养成不同的生存技能，而这些技能发展成熟之后，就会进一步转变，形成不同的文化体系，甚至是不同的语言系统，这就是最原始的部落。
而在部落中，因为环境得到持久的稳定，个人的生理需求、安全需求不断被满足，他们就逐步开始满足自己的其它需求，比如社交需求、社交需求以及自我实现需求，并逐步扩大自我部落的影响力，以能获得更多的生存资料，维护自身以及后辈的生存条件。然后又因为所接触的环境变大，部落与部落之间的文化差异与资源争夺，让他们必须懂得增强自我部族的集体能力，所以就绞尽脑汁，调动更多的资源和智慧，发展成更大的部族。也就是不同的城市，甚至是不同的国......
两者一对比，你觉得你更能从哪一人得到“世界不同文化形成的原因”这个答案呢？你觉得你能依据哪一个人的答案自己去学习和研究其它的文化形成过程呢？
所以，假若真的有人因为一个人能把一个道理给你讲清楚，你却因为觉得自己听懂了，便感觉对方的实力其实与自己差不多，我还是劝你再好好想想这件事；
可若有人因为能把一个道理说得天花乱坠，给你讲了三天三夜，你还是一个字都听不明白，只觉得对方很厉害的话，我只能说，祝你好运。
毕竟，你要向前者学习，他就会帮助你突破语言体系的不同，所形成的交流障碍，直接把最底层的道理给你讲清楚，讲透彻；
可你要向后者学习，你就必须先学会对方的语言体系，先将对方的语言组织逻辑给弄明白了，他才能传授给你一些他掌握和理解的东西。
这前者是橡皮擦，他能兼容你的思想，帮助擦掉你自己的思想局限，并用你能理解的语言来帮你扩大世界，增强自我探索和思考的能力，扩大视野；
而后者就像一个比你的世界稍大的圆，你要主动擦掉自己的边界，向他靠拢，然后站在他的圆内，拿着放大镜去研究他每一句用各种术语包装的背后，讲述的真实的道理，然后再转换成自己可以理解和表述的语言，以此来形成自己的文化内容。
当然，这究竟孰好孰坏，还得你自己判断。毕竟，你究竟想变成什么，你究竟想成为什么，还得你自己拿主意，别人是没办法替代你，帮你活一生的。
网友评论