平原君好养士,门下的食客常有几千人。其中有个公孙龙,善于作“坚白同异”的辩论考证,平原君尊他为座上宾。孔穿从鲁国来到赵国,与公孙龙辩论“奴婢有三个耳朵”的观点,公孙龙辩解十分精微,孔穿无以对答,一会儿就告辞了。第二天他再见平原君，平原君问:“昨天公孙龙的一番论述头头是道，先生觉得如何?”回答说:是的,他几乎能让奴婢真的长出三只耳朵来。说起来虽然如此，实际上是困难的。我想再请教您:现在论证三个耳朵十分困难,又非事实;论证两个耳朵十分容易而确属事实,不知道您将选择容易、真实的,还是选择困难、虚假的呢?”平原君也哑口无言。第二天,平原君对公孙龙说:“您不要再和孔穿辩论了,他的道理胜过言辞,而您的言辞胜过道理,最后肯定占不了上风。”
通过这个故事，我们可以看到，虽然公孙龙的辩论技巧非常高超，但是孔穿用更基本的事实和逻辑反驳了他的观点。我们应该在追求语言技巧的同时，更要注重事实和逻辑。欢迎大家在评论区留下自己的看法和思考。
网友评论