【大约是在2014年四五月份写的，总体来说我还是有一样的想法。中括号里的内容是现在加上的】
互联网的核心【价值观】大概是“free”吧？不过我们这帮爱占便宜而英文又不好的家伙或许会把它当作“免费”来理解？诚然，那是一部分。
不过呢，互联网是由“内容”（ content is king? 【内容为王，不知道当时为啥写了英文】）组成——而内容生产者若为人（生物），则其需要吃饭睡觉打豆豆的资本；若为机器（非生物）【并不知想当时说啥，可能指那些昼夜运转的服务器？】，则其需要维护成本。所以若互联网上的一切皆“免费”，要么难以想像的广告大军（与现实的联系【人们普遍认为，现实里的东西，还是需要付费的】）会向你袭来，要么粗糙的产品会占据你一切的网上生活，亦即互联网无“精致”。【当时为何会分开，我已经忘了，不过现在看来，这两个其实是并存的吧】
这绝非危言耸听。 Threes! 的创造者后悔自己的用心， 2048 的开发者也懊恼自己当初的模仿。但同时， 2048 的开发商（也就是我们以为最“正版”的那个）却得意宣称自己做了一件极富魅力的事。（未见原文，闻自简书【首页？应该吧】推荐）
不知道旁人如何想，反正我见到这消息的第一反应是脑子“嗡”的一声，忽然对什么东西失了望。（当然我应该去查证该文是否为事实，但认为它至少说出了一种现象（《程序员媳妇儿的12件事儿》（貌似叫这个）也引发类似的情况），便也懒了考证，直接书写感受了）（自然我还要在此道歉，由于尚未有可付款账户，我至今也没在 App Store 付过费，还曾执迷于越狱后的盗版应用、游戏【现在我还是花了点钱的也补买了几个之前用过的盗版应用】）
正如近年来各种大神或者调侃或者慨叹地说 iPhone 成了街机却依旧无人为应用付费一样，太多人沉浸在“免费”的梦境之中了。他们（或者说我们）不知道开源，或者以为开源的也必定是免费的。
没有资本，何来精致？
没有付费，何来免费？
没有尊重，何来自由？
没有理解，何来生存？
The Internet is FREE, but this "free" means "to give one's freedom".【最后装b气质浓得我自己都看不下去了】
网友评论