此前我很喜欢“人性本善”这句话，但这几年的倾向略有变化，我逐渐觉得“性恶”才是本能。
“性恶”是本能，正如生存是本能。为了求生，必然会去挤压对手的空间和资源。双生的胎儿如果在子宫里得不到足够的养料，那么就可能会出现一方将另一方吸收以求己方存活的现象。这在我们看来简直血腥残忍，但于胎儿来说，不过是求生本能而已。
本能的周围是欲望。食欲、性欲、求生欲……一切与“活下来”有关的欲望，都是最原始的。如果不对这些原始的欲望予以节制，任由其漫出边界，那么带着后天被引导的眼光，我们就会将那些漫出边界的行为称之为“恶”。杀人、抢劫、强奸、放火……这些从古至今被世人痛恨的行为，都是欲望得不到控制的越界行为。而如果对这些行为加以放纵，那么绝大多数人的生存必然得不到保障。在又一次趋利避害的选择下，“善”出现了，它对欲望进行了管制，圈定了本能行为的界限，并衍生出了一套合理实现欲望的法则与手段。此时，道德也出现了，它的底线之下就是犯罪。从某种意义上说，“恶”与生俱来，“善”是后天的选择。
人与动物的一大区别就是人具有意识，尤其是控制本能欲望的意识。人通过工作、婚姻等合乎人类社会正常运行的方式实现自己的欲望。说得难听点，为了实现欲望，人创造出一种又一种粉饰外在的手段。而正是意识与手段控制了本能的边界，使得人类世界不至于因欲望而失常。但并不是所有的人都具备控制自我的意识与手段的能力，所以需要家庭、社会、法律甚至刑罚去辅助实现意识的构建与手段的学习。而有些人是心怀善念的大好人，或许并非是“性本善”之故，而是因其自我控制的能力足够强，理性压倒了本能。“存天理，灭人欲”是绝不可行的，因为“天理”即“人欲”。“人欲”可控，“天理”有常。
我们与“恶”的距离算不上远，甚至仅有一步之遥。人靠着自我意识与外在控制着自身行为，若有朝一日自我设定的底线被突破，限制本能欲望的边界出现了缺口，那么将会有多疯狂的举动出现谁也不能预测。而那时的“人”之于禽兽，又有何区别呢？
网友评论