诸葛亮称“孤”表明有不臣之心？

        总有那么一些砖家喜欢做些“语不惊人死不休”的壮举。比如近年来屡有人说，诸葛亮有不臣之心，若非外有强敌（魏），内有制衡（益州本土派李严、谯周等），诸葛亮早就取刘禅而代之了……

        更有“学者”大言不惭地说，诸葛亮有不臣之心，这是有铁证的，这个铁证就是诸葛亮自称为“孤”。即所谓“谯周有口吃毛病，他被诸葛亮召见应对时，惹得周围的侍者讪笑不已，事后，有人建议究办讪笑者，诸葛亮却说：‘孤尚不能忍，况左右乎！’（见《三国志·谯周传》）”。并称，查遍《三国志》，除皇帝之外，臣下敢称孤的仅只三人，其一是已经公开称帝的袁术，其二是曹操，其三便是诸葛亮。曹操把汉献帝不在眼下，只是要做周文王而没有夺权，所以敢称孤，故而“诸葛亮已经做了皇帝梦”。砖家因此建议，把《出师表》从中学语文教材中踢出去。

        砖家一席话，有考证，有原文，有分析，看似无懈可击，本来咱也不敢说，咱也不敢问，不过有一天突然发现，砖家的话似乎不太那么靠谱。

        首先来说，咱印象中，皇帝并不自称为“孤”，而是自称为“寡人”或“朕”。可能砖家会说，你那是电视剧看多了，你懂个啥……

        好吧，咱再找找其他东东。

        于是找到了刘备三顾茅庐时说的一段话：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”。这是刘备问计于诸葛亮时表明心迹的一段话，见于正史记载之中，非作者杜撰。

        刘备一向以“兴复汉室”为已任，当然目前也有一些标新立异的砖家说刘备实际上是个伪君子，所谓“兴复汉室”是假，自己想当皇帝是真。但不管真情还是假意，在汉献帝未被迫“禅让”之前，刘备是必须尊其为皇上的，即使一开始就真有自己当皇帝的想法，那也不能表达出来，否则创业阶段所打的“兴复汉室”旗号就成了一个笑话，想来刘备不会傻到这个程度。何况，前面一句“主上蒙尘”，后面紧接一句“孤不度德量力”，如果“孤”是皇帝的自称，那不意味着天有二日国有二主（主上与孤）？

        再看看赤璧之战前周瑜解开孙权心结（欲战，又恐难胜）之后孙权对周瑜所说的一段话：“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳；今数雄已灭，惟孤尚存。孤与老贼势不两立，君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也”。这也是正史《三国志》中所载。赤璧之战前孙权想不想当皇帝咱不知道，但就算他想当皇帝，也不致于一面因为曹操欲废汉自立而骂曹操为“老贼”，一面又拿皇帝的自称来称呼自己。如果这样的话，那不成了拐着弯骂自己是“小贼”（因为孙权比曹操小将近三十岁）？

        所以，所谓“查遍《三国志》，除皇帝之外，臣下敢称孤的仅袁术、曹操、诸葛亮三人”的说法就不那么靠谱了，而称“孤”即意味着不臣之心，那就更荒诞了。