Too big to fail
大而不倒
“too...to...”句型似乎学了很久了,第一次看到这么霸气的用法。
我跟朋友推荐时感慨:
“原来权力可以这么小也可以这么大。”
“拒绝。”
“财政部、美联储、SEC、摩根高盛等投行、AIG的‘爱恨情仇’。”
“等会就去看!”
“……”
似乎不是“爱恨情仇”,又有些像,看怎么定义罢了。
在我眼里就是各大佬为各自的目的进行交易。
就像孙宏斌在发布会上说的,对乐视的投资,仅仅只是一笔生意。
而爱恨情仇背后也不过如此。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e349/1e3495a399e92c92f0e3af97aeab74e1b7b26ef3" alt=""
这部电影把很多问题再次呈现出来,每一个都值得深究,在我眼里就是一篇篇论文飘过,目不暇接。
data:image/s3,"s3://crabby-images/298cd/298cda5531ad1820046961415757bbeddd3642fe" alt=""
SEC(U.S.Securities and Exchange Commission)也就是美国的证监会。
不管他能不能,总之他做了。
政府责任、政党、金融危机、金融监控、泡沫、次级贷款、同业拆借……
不同的人,看到不同的点,引起不同的思考。
整部电影节奏非常快,看着看着自己的呼吸都会不自觉加快。
08年正是北京举办奥运会,相反的是电影里每一个人都面色惨淡。
不是颜植越大责任越大,而是权力越大责任越大。
我想象着泡沫破灭的落差,泡沫确实很美。
“被问到我们为何没履行监管义务的时候怎么说?”
“No one wanted to .”
没人想要监管,是的,我们都在泡沫里呢,在泡沫里干嘛呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/29dad/29dad4e817b17c8510fece7f75173d855e964497" alt=""
沉迷于梦幻是要付出代价的。
有时候沉迷是不自知的,温水煮青蛙,谁知道呢。
我们都不是神,但总归是要理智。
看一部电影,想一些事情,总该是好的,也许真正理解的也不多。
每个人都有自己的看法,有些东西是应该被铭记的。
多读书不然都分不清真相
data:image/s3,"s3://crabby-images/15165/15165f533cef2787ee81b572178f2d0953efdc80" alt=""
知乎上说两部电影左派和右派两个截然不同的观点,确实,要辩证看,或者要去了解真相。
现在想去看米什金大佬的书了
看完真的很沉重,对这个行业的焦虑,对我国新资管时代到来的焦虑
我不知道自己为什么要选择这个行业
我总是被人云亦云自己也没个想法
还是想去了解想去探索的
2018.5.22
网友评论