朋友问我这个问题：孩子真能成为婚姻的纽带吗？可以增进夫妻关系吗？
这是一个复杂话题，不可一言以蔽之。
对某些人来说，孩子是纽带，可以增进夫妻关系。但是真正内因可能不是这么回事。
在夫妻感情没有彻底破裂之前，孩子有可能是夫妻关系增进的纽带。比如说很爱孩子的夫妻，有了孩子后会把注意力集中在孩子身上，而不是伴侣身上，把爱转换成对孩子的爱，则变得对伴侣宽容大度，夫妻之间的矛盾逐渐成为次要矛盾，也就慢慢改善了夫妻关系。而有些夫妻呢，因为有了孩子事情一多，刚开始还感兴趣，日子久了烦了开始抱怨对方，结果把夫妻关系搞得更糟。
没有孩子之前夫妻感情破裂的情况下，一般很少会选择生养孩子，那更说不上与孩子有关系了。有的也选择生养孩子，希望通过孩子来改善夫妻关系，这种情况往往出于女方的愿望，说明女方还没有彻底对夫妻感情绝望，希望通过孩子来挽回家庭，结果往往失望居多，最后才发现孩子也挽不回婚姻。
夫妻关系在有了孩子后破裂的，有的选择等待孩子大了才离婚。听起来好像父母很理性，为了给孩子一个完整的家庭，牺牲了自己的个人感情。果真如此吗？其实是表象而已。情况归结为两种：要么他们没有遇到自己心仪的恋人；要么他们还没有达到彻底失望到一天都不希望看到对方的境地。无论哪种，好像与孩子关系都不大呢，孩子只不过是他们体面的借口罢了。试想如果孩子才十几岁，则需要双方守活寡十来年，如果孩子才几岁，需要双方守活寡二十来年，能做到吗？否则就只能背着孩子去找婚外情，一旦让孩子发现了真相，给孩子提供了极坏的榜样作用。这是给孩子保护和完整的家吗？还不如直接离婚算了。
离婚一样可以爱孩子。有爱的人无论何种情况都会想方设法去爱自己的孩子，无爱的人总会寻找各种借口去推脱责任，让自己看起来道德感十足。比如说我前夫，他怪我把孩子带到了美国，导致他无法接近孩子，没有机会和孩子联系感情，试问难道打一个电话不能吗？没钱国际长途？一年一度的节日和孩子的生日给孩子一个电话不能吗？也可以说自己穷，没钱给孩子，难道多年下来给孩子买一点小物件不能吗？更何况后来微信那么发达，给孩子时常联系交流不行吗？难道说自己不善于交流？这是自己的女儿呢，还怕语言笨拙吗？多几个反问，就发现这些理由都不成立，一个有爱的父亲怎么都会找到自己的方式去爱孩子。所以离婚不是爱孩子的障碍，是没爱的人冠冕堂皇的借口罢了。
相反很多夫妻把孩子作为离婚的筹码，老用孩子来玩自私游戏。比如说离婚的时候为了争财产，用孩子来说事，为了得到更多物质争抢孩子，而不是从更有益于孩子的成长环境来思考孩子的归属。比如说离婚后一方还继续仇恨着另外一方，不容许对方探视孩子；有的在孩子面前激烈诽谤另一方；有的故意寻找各种借口推卸责任；有的父母都没钱就把孩子当皮球踢来踢去。。。这些才是对孩子最大的伤害，可人们往往归结为离婚导致的伤害，其实细想一下都是父母不合格的缘故，他们没有爱心，有爱心的父母能那样做吗？有爱心的父母宁愿牺牲个人利益去成就孩子。
一个真正走心的伴侣大都不会因为孩子留在你身边。例如那些变心出轨的男人，有的说为了孩子，我不离婚，条件是妻子不可管束我有情人（简直是活埋人的要求）。很多妻子也听之任之，觉得为了孩子牺牲自己很伟大。这样的家庭实际上是问题家庭，一个长期外面有情人的父亲，与情人没孩子还好一些，要是情人有了孩子，那迟早都会成为家庭的矛盾源，尤其是家里还有点富裕的，更是矛盾重重。这种家庭教给孩子不是正确的三观，而是扭曲的人生，这对孩子有益吗？孩子看到父母之间貌合神离，没有关爱，妻子长期压抑可能还会导致心理疾病，反过来影响孩子教育，这不是害了孩子吗？不如离婚，何必守活寡？给老公也给自己重新找到幸福的机会。找不到没关系，只要自己有爱，孩子一样生活在幸福中。毕竟孩子要求很简单，只要价值取向对了，他们最大的愿望就是有人关爱而不是物质享受，物质享受需要自己去争取。这种男人会为了孩子放弃外面的情人吗？能够为了孩子放弃情人的是这个男人内心还没有达到真正离心离德婚姻的底线而已，才不是真的为了孩子。
最后总计一下：孩子不是增进或者改善夫妻关系的必然原因，但是孩子是离婚的一个考量因素。婚姻死亡情况下，孩子这根纽带可有可无。孩子其实与婚姻关系不大，不然西方国家也不会有那么多单亲妈妈了。孩子的教育与父母的价值取向关系很大，问题家庭的孩子不管离婚不离婚，都对孩子是一种伤害。
真正让孩子健康成长的是父母的爱心，有爱的父母，知道如何爱的父母，不管离婚与否，对孩子的爱心一样长存，根本不会影响孩子的成长。
网友评论