我们通常对于事物趋势的发展的进行预判的时候,通常有三个不同的预判方式。
首先是出于情感的联系,进行预判,这种类型的预判的话,我们注意些,相对感性,感情丰富的,感情,执着,感情坚持的人而言,进行预判的时候会相对比较准确。
这种类型的人往往会受到他们的情感因素的影响,这个时候的话,我们只需要判断它,在他自身之上处于控制性的情感,或者处于主导优势的情感是哪一类?我们就可以对他的情感诉求,跟情感倾向性进行预测和判断。
比方说我们判断这个人倘若是比较喜欢轻松,我讨厌任务的繁重的事情的时候,我们就会,去判断他,对于轻松的。事件有极强大的倾向性。在面对两个不同选择的时候,一个繁重跟繁琐的工作,一个相对比较轻松的工作的时候,我们就会,判断他会倾向于选择一种轻松进的工作。
这就使得我们可以对人的行为进行一系列的判断之后,就可以根据他下一步的判断,对他进行配合与阻止。
比方说,一个很注重荣誉的人,那么我们就会,倾向于对他的荣誉感进行下重注,也就是他会更倾向于自身的荣誉,那么他就会选择那些会给他带来荣誉的事情进行有优势的选项。
当不同种的情感发生冲突的时候,我们就需要判断它哪一种情感来得更强烈,而在中医体系里面都有五种情感,相互制约,相互克制,相互成长的,作用机制的理论基础。
而第二种则是冲过理性的方式进行判断的一种机器,理性的基础进行判断的话,往往并不完全以情感的因素为核心,只会将情感的因素作为其中的一个考虑的要素。那么就会使得整个的因素会更多。当我们采用理性的方式去进行判断的时候,我们首先判断的是对方的收益率,因为绝大多数我们跟理性的人进行谈判跟,沟通的时候,我们首先的关注点并不在于情感的本身,我在一说对方收益率的,增加跟减少,跟对方风险性的增加都嫌少。我们会发现有一种很典型的特征,对于情感型的人的话,他们普遍的,都是喜欢一些讲一些感情的因素啊,或者说是道德的因素啊,或者说一些伦理的因素啊,这么普遍的都是在这么叫就好。,当然他们讲这个东西是真的相信这东西,并且真的去做了整个过程。
我对那些理性的人的话,当他跟你讲道德感,讲伦理,讲感情的时候,他绝大多数的时候都是在用这些道德伦理感情来欺骗你来欺压你,来误导你,进入一个错误的方向,其实说白了就是一个非常计较财富的人,却跑来跟你讲道德,那么他必然是想空手套白狼,想用道德来蒙骗你的这么一种行为,因为他认为,使用道德来对你进行引导的时候,你会觉得大多数的情况下,你会屈服于道德,而让出他的利益,他不过是在用道德来换取利益的这么一个手段,更何况他是在用道德压迫你,直到你不得不放出利益,这只是一些利益倾向的人,他们所对外采用了一种道德工具。
而当两个人倘若都是一种非常理性的人的话,那么,道德在他们而言就很难,产生很大的说服力,除非能够产生一种大众化的舆论清的效果,使得他产生一种利害关系,他才会被道德所束缚,我两个女新人在一块的话,大家谈论的绝大多数都是利益分配,怎么样让自己的利益更多,或者说怎么样让双方的利益更多,如何去增加自身的利益,才是他们所讨论所考虑的问题。
电脑很大程度上我们会发现,不同类型的人其实是很难沟通跟交流的,纯粹的情感型导向的人,跟纯粹的利益性保健的人士,往往会有公投方向上面的偏差性。
第三种就是我们所说的规则性导向的人,也就是这些人的话,他们通常而言,会无视道德,跟吴世立他们更加注重的是一种规则,他们认定的特定的规则之后就会即时影响,有的人的话会去认定一些平衡性的规则,而有的人的话只会认可这种因果性的规则。
而这种规则型的沟通体系,他们更加注重的是一些大,那就是世界的运行规则是什么样子的?我们应该怎么样去适应世界的运行规则,让自己生活得更加美好,而很大程度上他们为了适应世界的运行规则而去,忽略自己的情感上的需求跟利益上的需求。最典型的就是所谓的科学派,也就是他们会用科学来指导自己生活的,所有的一切其实就是我们所常说的科学教派。或者是一些宗教教徒,他们也会用宗教典籍里面的一切来指导自己生活中的方方面面。
因而不同方式不同类型的人,通常来说沟通起来是非常困难的,因为大家都有大家不同,这一行的准则,等等一切的事物。
第九篇对事物发展的预判的三种不同类型
网友评论