第一次读东野圭吾的书，《虚无的十字架》。初次知道东野圭吾是朋友介绍的《白夜行》，但是一直没有空闲看。虚无的十字架，探讨的是个关于死刑的问题。故事是从爱女被杀害的小夜子和中原开始的。爱女被杀害之后，两个人都感到痛苦万分，感觉人生失去了目标，即使凶手最后伏法，也无法弥补失去女儿的痛苦，最后两个人以离婚收场。某日，中原接到刑警致电，带来令人震惊的消息——小夜子被杀了。虽然不久后凶手自首，但道正却在小夜子的遗物中有所发现，她的死因似乎并不单纯…… 扑朔迷离的案情引出了二十一年前的旧案，年少的仁科史也和井口沙织合伙杀死了自己刚刚出生的孩子。
关于是否废除死刑，社会上一直争论不休。《虚无的十字架》就是关于罪与罚的故事。看了这本书之后更坚定了我支持死刑的意见。杀死爱美的蛭川和男，一个曾经犯下抢劫杀人案被判处无期徒刑的人在假释期间再度犯下盗窃杀人案——根本没有任何让法官酌情减轻量刑的空间，他理所当然应该被判处死刑。到底谁可以断言凶手只要在监狱里关多少年就可以改邪归正？把凶手绑在这样的虚无的十字架上没有任何意义。要求杀人凶手自我惩戒根本就是虚无飘渺的，即使凶手事后后悔、反省，死去的人的生命改怎么得到救赎？他们的生命将无法复活。虽然有时候凶手面对死刑也没有反省，“我想也是。蛭川到死也没有真正反省，死刑的判决让他无法再有任何改变。”平井用略微斜视的眼睛注视着中原，“死刑很无力。”但是，死刑最大的好处是，杀人凶手无法再去杀害其他人。
网友评论