1

之前在家休息，翻微博看到了热搜第一名是刘鑫，她是江哥案的证人，更是整个案件处于风口浪尖的人，想必你也有所了解。

她又一次上热搜，是她公布了自己和江歌妈妈的聊天记录。

在记录里，她说江歌妈妈满嘴谎言，称不会像她这样无耻，撒谎欺骗别人的善良和钱，并在记录里隐晦表达出自己和江歌同性恋情关系，一次次用讽刺和挑衅刺激着已失去孩子的母亲。

在已公布的聊天记录最后，她说：你不配当三叔的妈妈，用三叔的命去骗人，无耻！（三叔即江歌昵称）

我当时非常震惊，这到底是怎样的一个女生，才能对一个已经失去孩子的母亲，说出这样的话？

又到底是怎样的欲望和想法，让她能在江歌案已经宣判一个月后，又一次主动公布所谓的和江歌交好的视频，将自己再一次主动推向热搜？

人的底线何在？

刘鑫的微博关闭了评论，我去翻了翻转发，几乎清一水的谩骂，偶见几条出来呼吁大家冷静或替刘鑫说话的人，也被快速打压，冠以水军名号，群起而攻之。

我特别去那些不同声音的微博里去看，有的认怂删光了微博，有的和网友对骂，有的还在苦苦解释自己不过只是随口一说。

我注意了一下，在刘鑫之前发的微博中，不止一次提到了自己受到了网络暴力，范围不仅是公开了她和家人的所有信息，还有人给她们家邮寄大便，走到街上被网友尾随和漫骂，甚至还有人给她家寄了炸弹。

我不禁又在问，我们的底线在哪里？

特别澄清，我没有替刘鑫说话，我认为她这个人确实恶心，频频做戏，谎话连贯，毫无底线，我也曾经在微博下骂过她，期待法律可以给予江歌案一个更加公平公正的宣判。

我只是在想，刘鑫虽让人生厌，但她的家人也必须承担这种网络暴力吗？凶手已经伏法，刘鑫虽要承担责任，但要真的严重到需要一颗炸弹把她和家人都轰死吗？

事情要翻来覆去地想，真正的意义才会逐渐显露出来。

通过这件事，也想和你聊聊别的。

2

我有一位作者朋友，一直在豆瓣上发文，之前他写过一篇有关爱情的文章，题目大意是，喜欢炫耀的女生，更容易找到男朋友。

这个题目就很容易让人误解，一个看似三观不正的女生，怎么能找到男友呢？

通读下来全文，其实文章观点是在说善于表达和表现这回事，有时表现的尺寸非常难拿捏，太过了就会被理解为炫耀。

看似题目危言耸听，实际上文章还是写的有理有据，非常扎实。

但这篇文章直接炸锅，先是有一些人在评论里反对观点，认为女生独立自强没有错，但过于虚荣就会被冠以各种婊，作者实际上是在教唆女生学坏。

一开始大家都能心平气和尽心讨论，紧接着有跟多人涌进来，留言就开始剑走偏锋，变成另外一个方向。

有人说，写这种文章的人就该滚出豆瓣。

有人说，好好呆在你的公号里喂狗，不要来玷污这片文艺圣地。

有人说，看了你豆瓣相册的自拍，这么丑，也难怪你能写出这种文章了。

甚至有人说，像你这种死了妈的作者，迟早死全家。

一人骂，人人骂，还有人把作者的照片发在广播里羞辱，偶见几个人留言请大家认真读文没有人搭理，反而是那些骂人的留言被一次次引用转载，表达同一腔愤怒。

何辜？

更让我觉得遗憾的，是大量的人涌入作者的图书条目中，齐刷刷地打一颗星，说作者三观不正，这本书肯定也是垃圾。

就连作者本人也表示很无奈，发朋友圈说，只要一写出文章有人表达不赞同，就骂我丑，去我书里打一颗星，也是长了见识。

熟悉我的读者都知道，我其实也由豆瓣起家，之前在豆瓣更文非常频繁，但最近一年多，我的更新寥寥无几，之前我发过一条豆瓣广播：其实不是不想发文，不是不再写文，而是不敢再发在豆瓣。

我发完这条广播后，就有人回复，不就是矫情嘛，以后还是少写点，不然碍眼。

我没有回复，过了两天默默把这条回复删掉了。

不敢回复，怕引起更多人谩骂攻击，去我的书目下集体刷一颗星，我担心自己承受不了这种打击。

我还是比较怂的。

3

我在思考一个问题，到底是从什么时候开始，我们的接受能力变得这么差了呢？

为什么网络上的许多人，一点就着，言谈多污秽，丝毫没有底线呢？

或许，那些人在日常生活中都是好人，都是善良的，他们在公司是好员工，在家里是孝顺的儿女，他们在路上遇到乞丐也会给钱，外卖小哥送餐慢了也会表达理解。

但为什么一到网上，挂上了一个网名和外衣，就会变了一张嘴脸？

我曾因为做课题，冒着被人肉的危险，采访过五位所谓的“键盘党”，他们给出的理由很多，其中有共同的一条，为了所谓的“解压”。

其中有一个人回答的原话是这样的——

现在不是言论自由的时代嘛，我想说什么说什么，说说而已，骂你两句怎么了？能掉钱吗？能少二斤肉吗？不要怪骂你，要怪只能怪你自己抗压能力差。

说实话，当我听到这样的回答时，一瞬间表达了理解。

的确，骂人不会怎样，反正谁也不认识谁，骂了别人几句，你舒坦了，你解压了，别人也不会如何，照样各过各的日子。

说不定过一段时间，你都不记得自己骂过谁，还会转人家的某个段子，说哈哈哈真好笑。

但这个理由并不是最终的解答，其中隐藏着更加深层的社会含义。

现代人的压力这么大，这么多，人人都会有迷茫、困顿、疑惑，各个时代都有各自的迷局，没有幸存者。

但在网络没那么发达时，我们在面对周遭的事情，还有的选择。

比如在2000年左右，我发一篇文章，大家表达不同的意见，还算是就事论事，大家像是辩论一样，虽最后没有达成一致，但也在合理合情的理性范围内进行友好讨论。

但如今，这种现象却非常少见了，稍有分歧，就是骂，就是你该死，就是你不配做人。

我们的接受能力开始变差，就是因为现在我们可见可听的事情实在太多了。

有句话说，人生不如意，十之八九。

以前我们可能接收外界十件事，有七八件是不如意的，尚且可以用理智对抗，应付一二。

现在我们接收外界一百件事，有七八十件事情都是不如意的，但我们的能力只能理智处理七八件，七八十件这样的量级我们没办法更合理地解决。

别说旁人不可以，就连我都不行。

我虽可以保持沉默，但其他人不行，于是，满眼所见的，都是不满，都是攻击，都是谩骂。

骂了别人，自己舒坦了，看似解压了，其实无非是把这种压力，转移在了别人身上。

别人如果承受不来，就会有刚才所说的话，骂你又如何？你扛不住是你抗压能力太差了。

好吧，别人骂我，我忍着，我忍不了，我活该。

4

我隐隐觉得网络暴力这件事，远远没有到被讨论到非常深入的地方，因为那些人缺乏的，不是宽容，不是善良，不是没有底线，而是缺乏思辨。

所谓思辨，就是独立思考的能力。

你经常可能会在某些帖子下看到这样的话——

看到大家都在骂你，我就放心了，我也来骂几句。

你真的了解这件事的真相了吗？你真的认真看过帖子了吗？你真的对双方的态度有了一个正确而清晰地认知了吗？

或许没有，他只是看到人人都在骂，自己也骂两句，好玩，顺嘴，跟风，反正谁也不认识谁，又不用负责任。

我虽不太赞同网络实名制，但我渴望人人都能为自己说出的话负责，哪怕你披着网络的外衣，你说出口的话，依然代表着你的个人观点，代表着这是你思考之后得出的结论。

但遗憾的是，现在很多人的话，只是代表着跟风的观点，代表着一时冲动和恶意的一面，代表着人性中最不堪入目的一面。

能够独立思考，意味着什么？

首先，思辨意味着你能换位思考。

任何事情都有不同的两面，当你接收外界的事情越来越多后，可能分析的能力就会应接不暇，但越是在这样的时候，就越要警惕那些外界的声音，用更加辩证的态度去看待事物。

要知道，一味地歌颂某件事，或一味地诋毁某件事，都不是好现象。

人们都说，文化要百花齐放，要允许各种不同的声音，但现在，网络上对于某件事，只能允许一种声音，只能允许一种态度，这就很危险。

它会不由自主将我们变得更加愚蠢、冷漠、麻木，甚至这种现象，都是我们自己造成的。

其次，思辨意味着你会变得慈悲。

慈悲这个词，我曾经在早期的文章里提过，但后来慢慢就不再说了，因为我发现，这个词被人们列进了鸡汤的范畴。

很多人，只要一提到努力、命运、理想之类看似不够现实的词语，都说是鸡汤，都说是矫情。

但你若能独立思考，就是会变得达观而慈悲。

不然的话，聒噪喧哗不堪入目的声音会越来越多，影响人的价值观，真正理性客观的声音会越来越少，甚至会销声匿迹。

到了那时，才真的是我们整个社会大环境的悲哀。

5

有人说，那些键盘党，他们在骂人的时候，他们把对方，不是看成人，而是看成魑魅魍魉，相互诋毁和侮辱。

我深以为然，他们不相信对方，他们不相信对方真的存在哪怕一丝丝合理的地方。

他们不懂，他们只管骂，骂到你不再吭声为止，他们高举着旗帜，说这才是网络的胜利。

我们的人生，其实不是对错那么简单。

在我看来，人生更像是一场辩论赛。

有一位参加我是演说家的选手，他演讲中的话很有启发性，他说——

人生好似一场辩论赛，大部分的立场，都不是随着你的心决定的，而是命运硬生生推给你的。

它塞给你的时候，你会痛苦，迷茫，焦虑。

但你若能独立思考，像是打辩论赛一样地活着，你就会好庆幸，虽然你依旧会痛苦、迷茫、焦虑，但你会慈悲。

这是一个新时代，所谓新，就是我们不知道它何时变化，速度飞快，我们甚至追不上它的脚步。

但越是在这样的时代里，越需要我们的思考，有时要慢下来，往深地想一想，换位思考一下，不要被别人的一时冲动牵着鼻子走，不要自己也成为助纣为虐的一份子。

新的时代，需要新的声音，但新的声音，绝对不是谩骂，而是你我都能发声，并且为自己的声音正名，这是我——作为独立个体——所发出的最具有力量，也最善良的声音。

但自我的发声，只做完了事情的一半。

当其他的新的声音向你涌来的时候，你绝对不能保证这个声音是你喜欢的、是你接受的、是你认同的，但你准备好欣赏它、尝试去理解它、甚至最终接纳它。

因为懂得，所以慈悲。

这份懂得，就是你既然懂得自我发声的独立性，也要懂得别人声音中的不容易。

这份慈悲，就是那些不同的声音汇聚在一起的时候，它们不再是一个人人谩骂相互诋毁的战场。

而是一场能够和平共处彼此理解和认同的交响。