什么样的算是好照片

玩了几年的相机，基本上就是逮着什么拍什么。

每次出去瞎逛，最后悔的就是带的镜头少了，带个微距找不到虫子却碰上好看的鸟，或者带个超长焦却发现没什么可拍的。但是尽管如此，依然断断续续地拍了上万张照片，之后的事情就是不停地剪裁和删除，拍一百张删九十多张已经成了常态。

于是，一个经常问自己的问题就变成了“什么样的照片才是一张好照片？一张值得保留点照片？一张可以展示给别人看的照片？”

我老姐被我拉进了摄影的坑，也开始逮着什么拍什么了，不过最大的问题是她从来不对照片进行筛选，都一股脑地将照片原汁原味地塞给QQ好友动态里的相册。看着腾讯的资源被糟蹋，感觉真是好可怜哟！

时间久了，她也觉得不好，可又不知道该如何选择，于是我就提出了自己筛选照片的四个原则，也算是对我老姐这类新手对一点建议。

当然啦，我不是人生导师，也不是玩摄影的老法师，也绝对没有好为人师的意思。只是可怜我那老姐家的网络带宽，可怜那被糟蹋了网络存储空间，也不希望老姐非凡的摄影天赋就此埋没，所以诸位看官权当这是一家之言，看过之后一笑了之便罢。

什么样的算是好照片

一张照片是否值得保留，第一个原则是清楚。只有照片拍清楚了，才能完整地展示照片的内容、照片的主题和表达摄影者的意图。当然这里不包含故作深沉如我的人所有意拍摄的模糊照片，因为我有时候需要几张散景照，有时候则需要通过模糊来衬托主题，那属于创作的范畴。照片如果要清楚地记录什么，履行自己纪实的职责，那么清楚就是第一个原则。

什么样的算是好照片

判断一张好照片的第二原则是完整，这里的完整不是拍摄对象是否完整，而是要看照片是否表达了完整的拍摄意图。一只鸟的全身是完整，但是如果摄影者要展示的是鸟的头部，那么半身就是完整的，没必要把脚也放进照片里。哦，对了！这有点像断臂的维纳斯。没了胳膊的维纳斯完整地反映了作者的意图，展示了维纳斯的美，但是有胳膊的维纳斯却有点让人不知所措，不知道该看哪里！当你关注她的葱白嫩手的时候，作者想表达的美就被彻底忘掉了。

什么样的算是好照片

第三个原则是照片的主题。摄影者总是通过照片来表达自己的想法，这些想法可能是直接展示在照片中的，也可能需要通过阅读者的思考在照片外寻找。照片歌颂什么、赞美什么、展示什么和批判什么，这就是照片的主题。照片有了主题便有了生存的灵魂，没有主题就失去了存在的意义。

什么样的算是好照片

判断一张照片是否有保留价值的第四个原则是简洁。过于杂乱的内容会模糊了主题，也会掩盖拍摄者的意图。当然，这里的简洁也是相对的，仅具有思辨的意义。并不是说照片一定要背景干净才算得上简洁，也不是说照片中的东西多就不简洁。简洁与繁杂都是相对于照片的主题说的，只要有利于突出主题，照片繁杂的内容可以用来交代背景，于主题无意义，再简洁的背景也是需要被裁掉的。

什么样的算是好照片

符合上面四个原则的照片，虽然未必称得上精品或大师之作，但大多数都值得保留了，可以随时拿出来向同事和朋友显耀，也可以俗的像我一样自掏腰包冲洗出来挂在墙上。

如果对自己的要求还要再高一点的话，那就是追求稳定的构图、有强烈对比的光线或色彩，以及更深刻的内涵了。对于大多数人来说，能满足前两点就很不错了，如果上面三点都满足那就可以称得上是大师了。

看看玩摄影玩得不亦乐乎的大爷大妈，就知道现在摄影已经成为一种玩的艺术，没必要撕心裂肺地装逼，更没必要抛头颅洒热血了。自己玩自己拍，自己看着开心就好。

什么样的算是好照片