前言
估计这是一个很多诗友们挺困惑的问题：在自媒体上发表了纯文学的散文诗歌等文学创作，是不是受众很小，涨不了粉？
老街以为，发表纯文学的散文与诗歌，大多数作者的受众的确不多 。不过也要看您写的内容质量，即使在偏门的领域，也有头部作家会获得不少流量。
至于粉丝从哪里来？简单的公式：流量x转化率=粉丝。流量不高，质量不行，当然转化率也不会高，自然粉丝也少。
老街一直在文化领域中的诗词板块混日子，我就从自身的观察与体会简单说一说，一家之言仅供参考。
在诗词领域的作品，我觉得大概分以下三个方面。
一、诗词--原创作者
纯文学作品在头条等自媒体上其实并不少，但是一般来说阅读量不高，这是正常现象。
喜欢诗词创作的朋友，如果单纯发表自己写的诗词作品，大多数是没有什么阅读量的。不过也有些朋友结团组社，礼尚往来，经常相互转发评价、交流切磋，他们的阅读量会高一些。
如果只是默默无闻地发表自己的”诗“作，当然没有什么受众。如果渴望大家注意到你，就要多和其他人交流，例如多去别人的内容下评价、转发，多参与一些头条的活动等等。
如果自许清高，就要甘心寂寞，写自己的诗，作喜欢的事，顺其自然就很好。何必关心什么受众和涨粉呢？
据我观察，即使诗词作品水平极高，大多数诗人也都默默无闻。现在早就过了诗赋取士的时代，普通读者甚至不少诗词爱好者连基本的格律规则都搞不清，又如何欣赏您的佳作呢？点个赞无非是客气客气罢了。
作为一个真正的诗人，想获得巨大的名声和流量，除非你有特别的际遇。
二、诗词--赏析作者
在自媒体中涨粉比较多的，有不少诗词赏析方面的作者，这一类”赏析“作者中还是有一些大v产生的。
大多数读者和这些赏析者其实并不一定会作诗，就好比很多的美食家并不是厨师一样。有人喜欢吃但是不喜欢做饭，有人喜欢诗词，但是并不一定想作一个”诗人“。
现在的手机智能挺可怕，如果你用手机查过诗词，甚至聊天时说过几首诗，就会看到不少被推送来的诗词方面的文章。在自媒体上，这一类专作诗词赏析文章的作者比比皆是，甚至电视上也有很多专家学者作诗词的“普及”工作。
不过关于如何作诗就是另外一回事了。所以，在诗词文化的领域，还有另外一种人，就是探讨如何“写诗”的自媒体作者。
三、诗词--创作方法作者
很多人喜欢诗词，能把无数名篇倒背如流。读的诗多了，有不少人就想学习一下诗词的创作方法，也要成为一个”诗人“。
因此在诗词赏析之外，又有人会写一些关于诗词创作的方法。这一类文章的阅读量也比较高。
这种现象并不仅仅存在于诗词领域。在自媒体时代专门有”授人以鱼不如授人以渔“的作者 。例如在头条上，常常看到有人教你如何写文章能够获得”青云计划“；有人专门教您如何拍出更美的照片；西瓜视频上，以前有不少账号教您如何利用视频赚取”收益“。
好比当年有人跑去淘金，结果最后劳动致富确实卖工具的、跑运输的、开饭店旅馆的.....
简单说，题主说的”发表了纯文学的散文诗歌等文学创作是不是受众很小“？是的，但是如果您教大家怎样写纯文学的散文诗歌可能会有不少受众，如果再结合自己的作品进行”如何写”的讲解，会带来更多的粉丝。
当然，这一切的基础，就是您的水平到底如何？如果自己认为文章不逊苏东坡、诗歌比肩李太白，但是在他人眼里都是张打油，就只能“曲高和寡”了。
四、关于质量、转化率与粉丝
自媒体时代的作品质量有多种标准，很多作者把流量等同于质量，喜欢作抓眼球的内容。特别是公司化运作的账号，收入高要靠流量高，流量高就被认为质量高，天天追求10万+，例如被关闭的咪蒙。
有人把论文式的学术理论搬上了自媒体，这对于普通读者来说，可能会产生“隔”的感觉。自媒体时代，尽量把墙拆掉，门槛放低，说普通人能听懂的话，受众就更多一些。
除了内容，还有题目，说实话我就不太善于作题目设计。不过一篇“自媒体”文章的“质量”，除了内容外，还要包括题目。
转化率方面，在保证“言之有物”的基础上，刚才说的通俗易懂是一个不能忽视的要求，另外注排版编辑（分段、插图），互动等等。
即使同一个领域，每个人的发展方向和认知并不完全相同，所以粉丝其实也是可以细分再细分的。
结束语
简单来说，今天的自媒体上，单纯的诗词原创作品，受到的关注度最低。诗词的赏析与创作方法的文章阅读量会多一些。因为大多数自媒体更偏向于咨询和知识的传播，目前并不是文学作品的阵地。
另外，诗歌原创作品，似乎在任何媒体的受众都不多。即使是专门的诗词网站，也是写的人多，读的人少。
纯文学的散文诗歌，估计都是这种情况吧。老街写诗词也是这样，因为喜欢才去学诗和作诗，在博客时代默默写了好多年，也没见过几个粉丝。
我从来没有想到，自媒体时代来了，这种雕虫小技竟然还能换几个零花钱，真是意外的收获。
@老街味道
网友评论