如何回答

作者: 枫叶丰泽 | 来源:发表于2024-01-17 00:05 被阅读0次

    封面设计:枫叶丰泽
    本文系枫叶丰泽原创首发作品。请读者尊重作者的权益和辛苦,也请看重自己的人格与品德。

    《南渡北归》买来后,很激动地开始阅读,然后越来越读不进去,越读越慢,后来便放下了。

    至今,第一部依然没读完,第二部翻了几页,而第三部却看了不少。

    有时,我会以“作者用写论文的方法写作太枯燥”为由,来掩饰自己并没有那么大耐心阅读严肃文学的弱点。

    直到这一刻写随笔,我依然没下定决心重拾《南渡北归》。很惭愧。

    其实还有一个阻碍我继续阅读下去的原因 - 难过。是的,是难过。

    看那样的文字,总感觉自己被雾霾包裹着,不知何时能见阳光。尤其是第三部,忍泪的感觉,不好受。

    我真正认识HWL大师,就是缘于这本书。在我用心思考什么才是真正的知识分子时,HWL大师给了我答案。

    我相信,中国一定有学问优秀,且对国家民族乃至这个国度的百姓有着责任心的知识分子。只不过,过去多些,现在少些罢了。

    中国也一定有愿意坚持科学研究精神,只认研究结果,而不受其他人和事影响的知识分子。当然,这样的人,也是越来越少罢了。

    可是,这样一个不缺乏知识分子的国度,到底有几个能像HWL大师一样,因了对科学的尊重,也因为心系国家民族和百姓的安危,而敢于直言不讳的知识分子呢?

    据书籍记载,那时,只有HWL大师一个人。而现在,还会有吗?我没读到过。

    知识分子在必须对违背科学的事情做肯定表态时,相信许多人会经历内心煎熬,除非他不是真正搞研究的人。

    一个做学问搞研究的人,既然研究结果是白,那他一定会坚持白。

    可是,当有权势的外行偏说它是黑时,他若内心不煎熬,便可知其不是知识分子。

    但煎熬之后,有多少会坚持在权势面前说,“这是白的”呢?

    那个年代,只有HWL大师这样说了,然后他的结局是什么,《南渡北归》告诉了我们。

    现在,会有人说吗?

    得罪人的事,对自己总是没有好处的。既然说了没用,反而惹祸上身,缄默不言便成了最好的表达方式,说不定,还能得个谦虚随和的好口碑。

    众生皆为凡体肉身,在利益面前不动心,在恐惧时候依然刚直不阿,显然不合理也不真实。

    只是觉得,知识分子之所以值得人们尊重,就是因为他们肩负着国家和民族兴旺的责任。

    如果连他们都成了缄默不言之人,都可以绞尽脑汁为自己内心并不认同的事情拼命找出圆润的理由,以使错误变成正确,不知有良知的人,会不会觉得心痛和担忧?

    可是转念一想,又觉得还是不要心痛了。自己何尝不是相似的模样?只不过,我不敢说自己是知识分子罢了。

    而作为普通人等,麻木与沉默,是现如今还想保持那份良知的人们,成本最低、也最安全的表达方式吧。想来,真是惭愧。

    也许责怪个体是最容易、也最不需要担心什么的举措。

    若有人问,同为知识分子,为什么这里的他们不像知识分子呢?我们又将如何回答呢……

    文 | 枫叶丰泽

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如何回答

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bpmhodtx.html