谁动了我的奶酪--懂点经济学（四）

地球村全球一家人，经济一体化的大潮席卷全球。

最近，中美两国再次发生贸易摩擦。美国挑起争端，目的是要缩小两国之间的贸易逆差。而所采取的理由和措施，与之前的说法相差不大。

《经济学通识》教我们这样看以往发生的贸易摩擦：

1.两国间的贸易那些事

先来看两个名词：贸易顺差和贸易逆差。百度百科中是这样定义的：

贸易顺差亦称贸易出超，是指单个国家或地区，在一定时期内出口额大于进口额的现象。

贸易逆差亦称贸易入超，是指单个国家或地区在一定时期内进口额大于出口额的现象。

近十年来，中国对美国的贸易一直存在贸易顺差；对美国来说，则存在贸易逆差。贸易顺差与逆差是两国经济往来中的正常现象。

世界上没有不公平的买卖，买卖双方发生交易，是因为他们对用来交易的物品的估价不同，从而取长补短，各得所需。

我们每个食客和餐馆老板都存在所谓“贸易逆差”的问题，即我们总是购买餐饮服务，他们总是赚我们的钱。而我们从来不赚餐馆老板的钱，餐馆老板也从来不向食客购买任何服务或商品。交易虽是“等值”，却并不“等质”。

这并不要紧，也很正常。个人与个人之间如此，国家与国家之间也如此。

中国与美国之间的情况就好比是餐馆与食客之间的关系。中国餐馆凭借物美价廉，在与美国餐馆的竞争中获胜，赢得了美国消费者用金钱投票的选票。

2.美国餐馆反击战

美国食客到中国餐馆消费，让交易双方都受益，却使第三方——生产效率较低的美国餐馆受损。

美国餐馆，如何反击呢？

除了降低成本，提供差异化服务，转产转型等企业常用办法外，还有另外一个法宝——强大的美国政府。

被游说的美国政府通常采用三类措施：

招数一，要求对方采取行动改善工人待遇；

招数二，开展反倾销调查，提高对方进入自己市场的关税；

招数三，要求对方降低进入其他行业的门槛和关税。

3.如何回应最经济？

a. 在国内一些加工厂里，工人们工作辛苦，生活环境恶劣，工业安全没有保障。与欧美工厂相比，确实是“血汗工厂”。不过，如果没有“血汗工厂”，他们面对的很可能是饥饿和死亡。“血汗工厂”恰恰是最好的选择。

我们知道，环境的改善和待遇的提高，并不能靠政府一纸命令就能完成。只有政府营造自由竞争，自主择业的环境，任由企业自生自灭，才能激发企业和个人的最大能动性，才能逐渐改善工作环境。

环境的改善是企业主之间争夺人才的结果。

b. 提高关税不仅对中国餐馆产生影响，也会使美国消费者的利益造成损失。别人居然愚蠢的捣毁了贸易道路，对双方造成损害，那么我们就更不应该靠进一步捣毁贸易道路来报复对方。

我们可以在某些特殊场合扬言报复，那是希望靠虚张声势来逼迫对方改弦更张。

最经济的做法是：你毁你的独木桥，我修我的阳关道。

c. 尽快改造受保护的落后产业。

逐步降低准入门槛，引入竞争机制，激活企业活力与竞争力。

一向务实的中国政府和人民如何应对此次贸易争端，让我们拭目以待。