▌01最近学到一个专业术语：结对编程。网上的概念是这样说的：结对编程（Pair programming）是一种敏捷软件开发的方法，两个程序员在一个计算机上共同工作。一个人输入代码，称作驾驶员；另一个人负责审查工作，称作观察员。两人常互换角色。在结对编程中，观察员同时考虑工作的战略性方向，提出改进的意见，或将来可能出现的问题以便处理。概念中还提出，结对编程的作用是能编写出质量更高的代码。对此，我的一些浅显理解就是，两人同时做某件创造性的事情，一个动手，一个动脑。好处就是，可以破除「当局者迷」的诅咒，进而获得更准确、更高效、更有性价比的成果。
▌02这让我联想到了什么呢？最近很火的 ChatGPT 。如果一位程序员利用 ChatGPT 来写程序代码，这不就是在结对编程么？ChatGPT 扮演驾驶员的角色，程序员扮演观察员的角色。但区别就是，结对编程需要两个人周期性地互换角色，ChatGPT 却无法担任观察员的任务，所以无法和使用者互换角色。
▌03我们继续延伸一下，当我们在做某个创业副业项目的时候，是否也可以套用「结对编程」这个模式？比如，做小红书引流项目，一个人去搜索模仿同行的一切行动，记录成SOP流程；另一个人看着这个SOP流程来运营自家的小红书。且两人经常互换角色。好像不太对。严格来讲，结对编程是两人同时做某事；而我举的这个例子，是两个人分别做不同的事。那怎么思考呢？嗯，如果只是把「结对编程」里的两个角色扮演给拎出来，似乎就能说得通了。这两个角色分别是观察员和驾驶员，那么在做项目的时候，其实就是「观察员」和「实操员」。实操员去执行具体的动作，观察员则负责观察实操员的动作是否变形。这倒是一个不错的想法。如果我们再继续延伸下去呢？不是单一项目，而是复合项目。比方说，用ChatGPT写小说，发布到知乎，在抖音做小说推文。这就是由三个独立的项目合并起来的复合项目。我做个等式方便你理解：假设——A= 用 ChatGPT 写小说；B= 发布到知乎；C= 在抖音做小说推文.那么复合项目Y=A+B+C。张三、李四、王五，三个人都各自独立去做这个复合项目Y。但三人的侧重点不同——
- 张三偏向于研究A，如何更有效地利用ChatGPT 写小说，保证质量、效率。
- 李四偏向于研究B，知乎小说项目的蓝海关键词挖掘，寻找更好的选题，获取更多更精准的关键词长尾流量。
- 王五偏向于研究C，去抖音做小说推广，抓取更多的流量。
- 做到A过程，张三就是观察员，其余两人是实操员，张三负责帮助另两人的动作优化，避免动作变形。
- 做到B过程，李四就是观察员，其余两人是实操员，李四负责帮其余两人优化。
- 做到C过程，王五就是观察员，其余两人是实操员，王五负责帮其余两人优化。
▌04但这只是一个推理而已。是否真的行之有效，还需要通过实践来检验。我现在已经找到了3个人，我们可以试点实践一下这样的「结对创业」是否可行。持续时间约为1个月。具体行动指南嘛，诸如——
- 如何统一小组4人的共同诉求？
- 如何把各自的项目侧重点配对好，真正做到相辅相成？
- 怎么保证足够信息量的交流？
- 怎么避免相互拉扯（扯后腿）？
- ....
······全文完······
▼如果觉得本文不错，记得“关注+星标”哦▼
面壁者与破壁人
83篇原创内容
如果你有不错的想法想和我链接，也欢迎加我好友聊一聊呀：
[图片]
网友评论