在翻看《世界历史一本通》，在里面无意间看到一个熟悉的人。
这个个人本来是到花园去写生的，却一下子对花的结构产生了兴趣，正在研究花蕊的时候被蜜蜂吸引，追过去后又开始琢磨蜂房的结构，发现太阳新陈又思考起来天体的运行------就这样浪费了一个下午。
这样的一个人，精力无比的不集中。这样的人-----
这个人终将一事无成。
这是当时，站在窗口观察他很久的那个红衣主教阿尔诺，美第奇的评语。
不说当年，即便是今天，这样的人也会被这样评价吧，如果他想做什么，也会有人劝他集中精力吧。如果是孩子，说不定还会被领到心里医生那里，被纠正，被调理，幸运的话以后能集中了一些精力，就被当做医疗成功的案例，也许以后大家说起来的时候会觉得，认识了一个谁谁，聪明无比，就是精力不集中，最后经过治疗，好了许多，如今依然容易不段转换关注目标，但已经好了许多，总算可以找一份工作。
但，当时，显然没有这样的治疗。
得到一句一世无成的评语，这个人依旧随时转移关注目标，依然浪费自己的才华，依旧干着这个忽然看见那个就丢了西瓜抓芝麻，依旧答应了别人的事只是答应，依然拖延症严重。
他的《蒙娜丽莎》画了四年，真的不是因为精益求精，是因为他拖延症很严重。最过分的是，后来干脆赖账，拿着跑了，没有交付，那位定画像的蒙娜丽莎本人因为画家的拖延和不守信用，一辈子也没有收到过自己的画像。
他，是蒙娜丽莎的作者达芬奇。浪费了一辈子自己的天才，依然著名。
当时，是指文艺复兴的时候。
世间赞同的成功的品质，比如，专注，比如坚持，比如守信，比如做完一件事情再做另一件，他一个也不具备。
他就是那么随意的浪费着他的天纵奇才，各方面的，不是一个下午，是一辈子。
但，如果他变成专注的，或者守信的，或者坚持的，难道会成就更高。或者世界上有很多具有美好品质的人，难道成就比他高。
达芬奇，不见得要日日年年画鸡蛋，才能成为达芬奇。
李白的成长，也未必真有铁杵磨针，他不是那个性格。
把天生的灵性归纳为勤奋，是好心，但未必不是误读。
天才，就是最自然的样子。管他好看不好看，管他有人喜欢还是不喜欢，管他社会任何和成功的标准是什么呢？
没有了自己，成功是没有主语的。
网友评论