《后真相时代》前言当一切真相分崩离析提及真相，就不得不说竞争性真相，它源于对真相的不同加工，我们的思维模式在其中起到很大作用。
思维上的差异导致了我们看待事物方式的不同，从而对于真相，每个人都有自己的版本。
这也是尼采所说的视角决定事实。
对此不可简单的做出善恶判断，更不容忽视的是我们在其中扮演的角色，是倡导者、误传者，还是误导者？基于竞争性真相的认识，作者有一个相对清晰的分类：片面真相、主观真相、人造真相和未知真相。
但相对于此，我们更需要注意的是作者提及的道德标准，尤其是其在现实中的应用。
首先，沟通在事实上是正确的，也就是通常理解的客观事实。
比如，地球绕着太阳转。
其次，是想要获得公众支持的建设性结果，可以理解为想得到更多的人支持去帮助他们甚至更多的人做那些更符合大众普遍利益的事，引导人们向善。
比如，号召大家不吸烟，拒绝黄赌毒。
最后，不会让受众做出伤害自己的行为。
这里值得注意的是要对受众的长远利益和短期利益，以及主要利益和其他利益的区分。
比如，号召大家不抽烟，短期内可能会导致某些戒断反应，但长期内不仅可以收获一个良好的生活方式，还可以拥有健康的身体。
虽然看似限制了吸烟的自由，但确实为了更重要的利益，也就是为了吸烟者和吸二手烟的身体健康。
相比之下，停止抽烟损害的其他利益是值得的，也是很有价值的。
搞清楚这一块，在公共领域特别重要，尤其是一味迎合民众会导致内心的阴暗面和底层欲望浮现。
所以为了长久的考虑，有些时候是要以当下作为代价，当然也要注意两者之间的平衡。
说到底，我们所希望的就是更多的人可以看到事情的全貌从而做出理性的选择，这往往需要跨越时空，超越彼此的偏见，甚至要抵达各自的思维盲区。
尽可能看见全貌，把握大局，才不至于被误导，成为后真相时代的弄潮儿。
------------柯南的分割线-----------每日一想：柯南说真相只有一个，但有人说是罗生门，你更倾向于哪种说法？
网友评论