有些限制来自文笔而不是故事。首页推了一个文友的开头,这般能否吸睛。觉得一般,故事都好,大同小异一波三折的起调,太差哪去可能性也不大。同样的事不同的讲法,不同的感受。之前给一个朋友讲过这意思,她就一个反馈,哦我明白了你的意思就是一样话百样说——她说得没病,但这话俗透了,难以想象怎么有百样说呢,差一点也算是额外的一种吧。懒得说了,意思是一个意思,没兴趣继续。人和人兴趣点不同,差异也不能太大,兼容一方总要撤退,长短时间的事儿。
听到这种回话只觉得浑身鸡皮疙瘩炸裂,打抖得厉害。对文字不敏感不会想到要写作。为了钱,也会选择离本能比较近的方式,舍近求远不符合本来路径。
文章一起就能感到作者背后的阅读(饮食)结构是否均衡,最近阅读那本书或谁的书。模仿痕迹浓重如尾气。爽文的爽点埋得够不够,是不是明显又隐秘。网文大白话,精致小资,高级的通俗陈述;想坐在对面要长谈迂回的岁月变迁见证人。
都有迹可循。
要成为怎样一个写作者。抹除背后的痕迹,怎样滴水不露。渐进的功夫。
时代比较快,有的看个意思就好,图省心不动脑筋。太想着别人看你文章的感觉,自身理性,它不是事件单纯堆砌。空间伸展需要时间打造。
之前会把时间放在和自己相处的方面,如今更多放在对于文本的实际感受上。
沉不下心去打造它们,长短篇幅都是一样。力求每次突破和前进,是否将要说的那个事表达,构思的能力,细节把控,视角与时间——虚构来自于灵魂自由,感到前后不一致的是本来感受,衔接起来结果不错。
在文本过程释放「我」的能量力道,而不是「我」的恐怖幻灭。背后指向是根本,且要多关注。
就此一开头无谓感兴趣,首先作者自身就信它。要让尴尬的语言都被强烈代入,那是本事。否则就容易犯了尴尬癌,立刻关闭页面,妥妥的劝退。
网友评论