作业11：《语言学的邀请》第3章第4-5节
阅读内容：
3.4 “怒词”和“喜词”
（怒词（snarl-words），表达怒意之词；喜词（purr-words），表达好感之词。——译注）
读者朋友在阅读本书时应当记得，我们在这里并不是将语言看作一种孤立的现象来加以研究，而是从它在人类活动（那些构成它的背景而不属于语言范围的全部语境）里的作用来研究它的。用声带发声是一种肌肉活动，与别的肌肉活动一样，它也常常是不由自主的。我们对强有力的刺激——譬如说，一件使我们愤怒不已的事情——的反应，是许多肌肉和生理现象的综合，我们的战斗肌肉收缩起来，血压升高，心跳加速，身体里的化学成分发生变化，用力抓住头发......可能还会咆哮作声。也许我们已经进化得太看重尊严，不好意思再像狗一样狺狺大叫，但是我们所做的事情也只不过是比这略胜一筹而已，因为我们会骂人“该死的东西！” “混蛋！” “人渣！” “卑鄙小人！” 同理，假如我们为快感所激动，我们虽然不至于会像小猫一样摇尾巴，低声喵喵地叫，却会说出“她是世界上最好的女孩子”等一类的话。
这些话是直接表示赞成或不赞成的，因此是最简单的判断。我们可以称它们为人类的“怒”和“喜”的方式。“她是世界上最好的女孩子”，并没有说出那个女孩子到底是怎样一个人；它只不过是一种表示快慰的声音。这一点看上去似乎再清楚不过，可是不知道有多少次，当说者说了这句话，听者听到后，双方都认为已经讲过了关于这个女孩子的事情。有些演说家和社论作者激愤地发言要求控制“法西斯” “贪婪的资本家” “华尔街” “激进分子” “外国思想”，或是过分热情地颂赞“我们的生活方式”时，倘若我们分析一下他们所用的词句，就可以看出这种错误特别多。动听的字眼、精致的句子结构和表面上似乎是从深入的理论，常会使我们感到“言之有物”。可是只要稍微仔细审查一下，我们就会发觉这些话的意思只不过是：凡是我们所恨的（“法西斯” “华尔街”等），我们就恨到极点，凡是我们所喜爱的（“我们的生活方式”等），我们就爱到极点。这些词句都可以叫做“怒词”和“喜词”，它们绝对不是描写外相世界中实际情况的报告。
把这些判断叫做“怒词”或“喜词”，并不是说事情就此可以了结，而是要我们小心地确定它们的意思究竟属于哪一类——“她是世界上最好的女孩子”这样一句话，应该视为言者心境的表现，而不是任何关于那个女孩子的事实的显示。倘若有关“法西斯”或“贪婪的资本家”的那些“怒词”有了可以证实的报告作为后盾——也就是说，所谓“法西斯”或“贪婪的资本家”究竟指什么人，我们在事前已经达成一致看法——我们也许就能找到和说话的人一样激动的理由。倘若关于“世界上最好的女孩子”那些“喜词”有能够证实的报告作为后盾，证明了她的外表、风度、厨艺等各方面确是胜人一筹，我们也许也能找到赞美她的理由。不过，倘若只有“怒词”和“喜词”而没有可证实的报告作为后盾，我们最多只能想到一个问题：”你为什么会那么想？“此外就没有别的可以讨论下去了。
“里根总统是一位伟大的政治家，还是一个善于演戏的政客？” “瓦格纳是有史以来最伟大的音乐家，还是在发神经病似的乱嘈乱叫？” “网球和棒球哪一样是一种较好的运动？” “支持堕胎的人是杀人犯，还是爱护孩子者？” “反对枪支管制的人是疯子，还是自由的捍卫者？” 像这类问题，只允许你在两个截然相反的答案中挑一个，因此，无论你赞成哪一方，你都把自己降低到了与对方同样固执愚蠢的程度。可是，我们若是能够换一种方式提出问题：“你为什么喜欢（或不喜欢）里根（瓦格纳或网球）？” “你为什么支持（或反对）堕胎（枪支管制）？” 我们就可以对自己的朋友或近邻多一些了解。了解了他们的意见和理由，我们也会变得比讨论以前稍稍聪明一些，稍稍多知道一些，或者稍稍公正一点。
3.5 判断如何阻碍了思想
像“他是一个好孩子” “那次礼拜仪式真美” “棒球是一项健康运动” “她非常让人讨厌”这样的判断性陈述是一种结论，总结了许多先前已经注意到的事实。许多学生面对老师布置的作文题目，常常写不到老师规定的长度，因为他们只写了一两段就把全篇意思都说完了，这一点读者朋友想必都很熟悉。他们之所以会写不下去，是因为他们在头两段文字里下判断太多，所以后面也就没有什么可说的。若不是他们不是一开头就下结论，而是先讲看到的事实，绝对不会有写不长的困难。事实上，这样的作文往往又流于太长，因为一般没有经验的作者分辨不出哪些材料重要、哪些材料不重要，往往一听说要举事实，就会举得太多。
在一篇作文刚开始不久时就下判断，另外还会有一个结果，就是作者本人会一时看不清楚问题；我们在日常思考中所下的粗略判断也是如此。譬如说，倘若我们写一篇作文，一开始就说“他是一位地地道道的银行家” “她是一位典型聪明伶俐的女生”，如果我们想要再写下去，就非得使后面说的话与前面的判断相一致。这样一来，这位“银行家”和这位“女生”自身有什么特别的个性，也就完全顾及不到了。接下去所说的就不是看到的事实，而是作者个人从他以前看过的小说、电影、图画等中所得到的关于“银行家”或“聪明女生”的典型印象。换句话说，判断下的太早，往往会使我们看不清楚近在眼前的事物。即使作者在作文开始时心里十分肯定他要描写的人是一个“懒虫”，他要描写的风景确是一处“美丽的世外桃源”，他也应该认真地暂时把这种观念抛到脑后，以免阻碍自己的视野，看不清楚事物的真相。
按要求完成以下作业：
1、请用划词的方法逐字阅读本段内容。（可划词后拍照、截图，上传图片）
2、请用自己的语言分别重述“怒词”和“喜词”的定义？（不必过于追求精确，只要是充分思考过的即可）
我们对外界强烈刺激会产生什么反应？肌肉收缩，血压升高，心跳加速，呼吸急促，脸色巨变，跺脚，跳跃，转圈圈，抓头发等等…… 还有声带肌肉震动--发出咆哮作声。咆哮不文雅，走向文明的我们用语言表达：混蛋！人渣！他就是个大骗子！So cute！你是人间四月天 ❤……
他为什么渣？她是哪里、如何独特，成为你心中的四月天？你并没有说，这些语言不是描写外相世界中实际情况的报告。还有更多动听的字眼、精致的句子结构、表面上深刻的理论，细细推敲其实并非言之有物，这些直接表示赞成活不赞成话，作者称之为“喜词”和“怒词”。
这些话没有可证实的报告作为后盾，它们是一种最简单的判断。如果想了解更多，我们可以用提问的方式：你为什么说他渣？他欺骗了什么？它如何可爱？这样就会避免被语义环境洗脑，更公正和聪明一点。
所以我们在阅读一篇文章的时候，判断文章是否有可证实的报告，来支撑作者的判断。在我们写一篇文章的时候，避免一开始由着自己主观感受下结论，一旦结论已下，可能会觉得没啥可写的了，并且剩下的所有例证都是围绕着这个结论而展开，难免有所偏颇。
随便翻开今天的微信《领导想提拔你，从来看的不是努力！》 光这题目加符号，就带着三分不容辩驳，三分怒其不争，三分同仇敌忾，还有一分get到诀窍的优越感。点开里面的内容，三段苦逼努力却不得善终的故事，配上痛哭的动图和主人公不甘的呐喊：辛苦加班三年，落下一身病痛，竟然比不过一个应届生！令观者悲从中来，怒火中烧，仿佛看到自己。铺垫过后就是高潮了：4天0基础入门Python，原价156元，现在只要8块9.不过只有100个名额。
网友评论