硬读《随园诗话》(293)

作者: 真老实人_425a | 来源:发表于2019-08-06 00:36 被阅读1次

卷九(七) 【原书卷九·一七】

沈归愚尚书,晚年受上知遇之隆,从古诗人所未有。作秀才时,《七夕悼亡》云:“但有生离无死别,果然天上胜人间。”《落第咏昭君》云:“无金赠延寿,妾自误平生。”深婉有味,皆集中最出色诗。六十七岁,与余同入词林。《纪恩》诗云:“许随香案称仙吏,望见红云识圣人。”

沈德潜,(1673—1769),字碻(què)士,号归愚,江苏苏州府长洲(今江苏苏州)人。清代大臣、诗人、著名学者。乾隆元年(1736年),荐举博学鸿词科,乾隆四年(1739年)以六十七岁高龄得中进士,授翰林院编修,乾隆帝喜其诗才,称其“江南老名士”。历任侍读、内阁学士、上书房行走,乾隆十四年(1749年)升礼部侍郎,乾隆二十二年(1757年)加礼部尚书衔,乾隆三十年(1765年),封光禄大夫、太子太傅。乾隆三十四年(1769年)病逝,年九十七,赠太子太师,祀贤良祠,谥文悫(què)。后因卷入徐述夔案,遭罢祠夺官。

词林,汉语词汇。释义:1、指汇集在一处的文词。2、词坛。3、翰林或翰林院的别称。

本人翻译:

(略)

真老实人言:

沈德潜与袁枚同一年考上进士,当时,沈已经67岁,而袁枚仅31岁,但两人的仕途走向则大相径庭。沈官至礼部尚书,而袁官至知县。“沈归愚尚书,晚年受上知遇之隆,从古诗人所未有。”袁枚的这句话里,不难品出一点酸酸的味道。乾隆诗坛前期的盟主为沈德潜,而沈之后,为袁枚所取代。二人虽然是忘年好友,但在诗学观点上却是针锋相对。沈为“格调派”,袁为“性灵派”。大约在乾隆二十六年至三十年(1761—1764年)之间,双方通过书信进行了一场诗学观点论争。目前只见袁枚的回信内容,未见沈之原信及对袁枚回信的反应。有学者说,沈被袁驳斥而败,无言以对。而我觉得,沈德潜来信的本意是规劝袁枚写诗不要离经叛道。收到袁枚回信后,见其大动干戈,作为一个在职高官、诗坛前辈,他懒得与一个辞任官员与后生争论。与名人争论、争执乃至争讼,都是提高知名的重要手段。袁枚是否有此心?不妄测。

相关文章

  • 硬读《随园诗话》(293)

    卷九(七) 【原书卷九·一七】沈归愚尚书,晚年受上知遇之隆,从古诗人所未有。作秀才时,《七夕悼亡》云:“但有生离无...

  • 袁枚撰写并亲书的《恭祝丽川中丞大人诗》

    因为硬读《随园诗话》的缘故,对《随园诗话》中涉及的诗文、人物、典故多有浏览。 随园诗话》卷一载:“咏...

  • 硬读“《左氏》:郑伯享赵孟于垂陇,七子赋诗”小记

    硬读“《左氏》:郑伯享赵孟于垂陇,七子赋诗”小记 ——《随园诗话》随读随写(6) 《随园诗话》卷一:《左氏...

  • 闲读《随园诗话》(293)

    【原书补遗卷七·四】余至吴门,四方之士送诗求批者,每逢佳句,必向人称说,非要誉于后进也。掌科许穆堂嫌太丘道广,见赠...

  • 硬读《随园诗话》(9)

    六 《随园诗话》原文: 余作诗,雅不喜叠韵、和韵及用古人韵。以为诗写性情,惟吾所适。一韵中有千百字...

  • 硬读《随园诗话》(3)

    卷一 一(上) 古英雄未遇时,都无大志,非止邓禹希文学、马武望督邮也。晋文公有妻有马,不肯去齐...

  • 硬读《随园诗话》(2)

    《随园诗话》,清代袁枚的诗歌美学和诗歌理论著作。是一部有为之作,有其很强的针对性。 袁枚(1716-179...

  • 硬读《随园诗话》(5)

    二 《随园诗话》原文: 杨诚斋曰:“从来天分低拙之人,好谈格调,而不解风趣。何也?格调是空架子,有腔口易描...

  • 硬读《随园诗话》(4)

    卷一 一(下) 《随园诗话》原文: 鄂西林相公《辛丑元日》云:“揽镜人将老,开门草未生。”《咏怀...

  • 硬读《随园诗话》(7)

    四 《随园诗话》原文: 于耐圃相公,构蔬香阁,种菜数畦,题一联云:“今日正宜知此味;当年曾自咬其根。”鄂西林...

网友评论

    本文标题:硬读《随园诗话》(293)

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bwdbdctx.html