周厉王是历史上著名的暴君，以暴虐而闻名，但是这个人同时也是有很大争议的，第一，他不好女色，第二他不耗民财享乐。而现在又有新的证据证明其实周厉王还是很仁慈的，至少优柔寡断。
在周厉王时期，鄂国国君勾结淮夷和东夷的部落造反，声势极为浩大，一直攻打到洛阳，危及宗周安全。周厉王兴兵征讨，历史上对这件事的描述是周厉王平定了叛乱，灭掉了鄂国，有“勿遗寿幼”的说法，就是老少不留。这也被当做周厉王暴虐的证据。
但是在2012年的时候，我国在南水北调工程中竟然在河南南阳市发现了这个鄂国，颠覆了历史记载。从当地发现的100多件青铜器和上面的铭文可以确认，这是在西周晚期到春秋时期的鄂国国址。但是我们知道鄂国在周厉王时期已经被灭，而且鄂国的位置也并不在河南，这是怎么回事呢？
根据推断，周厉王老少不留的命令并没有得到实行，而是把战败的鄂国民众迁移到了河南南阳，就在周厉王的眼皮子底下，方便管控。而根据对当地遗址的发掘这里至少埋葬了4代鄂候，可以说鄂国在“灭亡”以后过得还很好，延续了最少四代人。
那么说好的暴虐和老少不留呢？其实关于周厉王的残暴还有一点疑问，那就是他没有杀过有名有姓的大臣，每当提到纣王，他杀了九候，比干，鄂候。周厉王杀了谁呢？不知道！
其实周厉王时期有很多犯颜直谏的人，包括共和执政中的邵穆公，而这一点还数芮良夫做的过分。芮良夫在向周厉王劝谏的时候，明确的指出周厉王任用奸佞，与民争利，要求废除恶政专利法。要知道当初鄂候劝谏纣王的时候，不知道说了什么过分的话立刻被杀，而芮良夫到最后还是活的好好的。
再对比周厉王的父亲和儿子，父亲周夷王烹杀了齐哀公，手段何其残忍。儿子周襄王也无故杀害大夫杜伯。这俩个周王杀的人都是有名有姓的，偏偏最残暴的周厉王，不知道他杀的是谁！
其实回到原点，周厉王残暴弑杀可能确有其事，因为他实行专利法与贵族争夺私田，这中间难免出现流血冲突，但是周厉王还是相对克制的，他没有拿权势很大的大臣开刀，对叛乱者也没有斩尽杀绝。这中间至少他对鄂国还算仁慈。但是在国人暴动时鄂国人对他是否仁慈就不知道了，这么看这种仁慈也是优柔寡断。
周厉王的名声本身就是因为他的改革失败，站到了所有贵族和诸侯的对立面。他用军事强权和防民之口推行专利法，和贵族矛盾不可调和，最后被推翻。两千多年下来就只剩下残暴的名声了！（周厉王改革的内容和行事逻辑在小编历史文章里有详细叙述。）
周厉王的失败，促成了贵族们自主组成了新的政府，共和执政，其实就是中国的寡头政治。贵族们开始掌权，王权彻底旁落，那么他的儿子周宣王是怎样夺回王权的呢？
这是《历史的镜子能照出什么》第45篇连载文章，想看从傀儡到独揽大权，周宣王比汉献帝强太多，敬请关注，分享！
网友评论