甲、败笔
（一）、滥抄袭
个人认为，影视作品中最大的败笔，就是抄袭。
第一个让我反感的作品，是《罗锅》，看着看着，就感到恶心的差点哕起来。因为我看过一个文学作品，讲纪晓岚的，纪晓岚的机智和文学素养及方正为人都在这文中表现出来，因这文，我了解了纪晓岚，仰慕起纪晓岚。
这文刊是八十年代的刊物，我从小爱看书，从懵懵懂懂地看到深入了解的看，我看了不知多少遍，纪晓岚的事迹我是熟记于心，尽管书现在已找不到了，没有留下证据，却并不能阻止我对《罗锅》这个剧的极度反感！因为剧中罗锅干的所有值得一看的事儿，全是从这个文学作品中照抄来的。把这些值得一看的抄袭的事全去掉，就只剩下刘罗锅和他漂亮老婆插科打诨、和风流皇帝因漂亮老婆而巧妙周旋等风花雪月、撩拨桃花的风流韵事等情节了。至于斗和珅，那也本是纪晓岚的专业，在这个剧中硬是被“委”到“罗锅”上了。且不言纪晓岚陵中作何感想，也不说刘墉大人地下怎样忐忑蒙羞，单说写纪晓岚那篇作品的作者，真担心他看了此剧心脏会有剧烈反应。
而此剧也有自知之明，知道《四库全书》主编乃纪非刘是国人尽知的事儿，干脆加了个标记“不是历史”，这他魔阿德不是耍流氓吗？这不是为了收视率不要底线了吗？这就象拿了别人大学通知书去念大学，还说:“我不过用用它，改变自己的前途而已！”混蛋至极！
因为此剧，我特别反感演罗锅的演员及他后来演的所有角色。不是因为他长的猥琐，而是因为他塑造了一个被纪晓岚借刘墉尸还魂了还落进桃花堆里装纯正却立不直的猥琐形象！自重的演员，想必是不会接这种没有大是大非的剧本的，从这一点，也看得出一个演员的素质。他因此剧走红，也因此剧形象尽毁，当然主要是在我印象中，别的观众不一定较真儿，也许人家因此已认为《四库全书》的主编是刘墉呢！纪晓岚是谁？才懒得去管！
抄袭狠狠受到打击，恐怕就是从于正开刀的，也算他活该时运不济，被抄袭对象又是个响当当的厉害角色——琼瑶阿姨。无论如何，抄袭的受唾弃程度和被抄袭的反抗从此公开升级，也算是个好事。
（二）、胡乱模仿
镜头一:摔
每个古装剧都会为了使角色抢观众眼球或塑造特定形象而憋出一些搞笑的镜头。比如《还珠格格》中的小燕子在宫中学礼仪那段，穿上格格的方块高底儿清宫女鞋摔了一跤，可谓摔得生动、摔的形象、摔的可爱、摔出了个性！就这经典的一摔，成为后来古装美女纷纷争先恐后排着队去“东施效颦”的对象:张庭扮演的一个什么女孩摔过，苗圃扮演的穆桂英摔过，薛平贵里的葛青摔过，……（此处略去一百摔），我简直搞不懂的是，小燕子摔跤是因为穿不惯清宫女式高底儿鞋，在一开始学礼仪时不适应，摔一下两下三四下，乃至五下六下七八下都是很正常的事儿，就象从不喜欢穿高跟鞋的我穿上高跟鞋老崴脚一样，是来自生活的实际情况。而穆桂英这样的女子，都是穿平底鞋的别的朝代的女子，抛开从市井女子到入宫女子毫无来由牵强附会去学礼仪的动机不说，怎么就非得一涉礼仪就个个摔跤？到底是为了摔跤才编排出个“礼仪”来，还是只要想让女主角摔跤就只有涉及“礼仪”？记得武艺高强，飞檐走壁如履平地的穆桂英穿着宋朝平底鞋学礼仪时摔倒的那一霎那，都要把我辛辛苦苦吃到胃里的饭菜以及绿色儿的胆汁给摔出来了！要知道，宋朝宫里是不穿清宫鞋的，大宋也不流行裹脚，就算可以把穆桂英编造到宫里去摔跤，也不必非让摔跤的理由是学礼仪吧！
拜托！不要这么津津有味地捡别人吐了吃，吃了又吐的陈年牙慧再“如此香甜”地嚼吞给我们这些观众了好吗？尤其是我这种有“文化洁癖”的观众！这样大的败笔，实难忍受。
镜头二:滚抱
虽然于正抄袭了琼瑶，摔女们模仿了小燕子，但《还珠》里有的镜头也是之前在别的剧中出现过无数次的，比如五阿哥和小燕子赛马，在小燕子落马的一瞬，深爱着小燕子的五阿哥从马上飞跳抱住小燕子滚了一番，滚毕，“四目相对含秋水，两唇相触飞桃红。”还奏了一段音乐。奏音乐的当儿，我想起《香帅》里的楚留香曾这样跟某红颜知己这样滚过，过程基本相同，不同的是四目相对的两双眼，两唇相触的两张脸，还有配乐。记得这个扮楚留香的演员郑少秋还在《戏说乾隆》里也演过这个镜头。不知负了沈殿霞的郑少秋在别的戏里是否也经常演这个镜头。总之，这个镜头我也是看腻了。而“模仿”这个镜头的作品还屡屡不厌其烦地捡来当噱头。就象一个多少人垫过的臭鞋垫，都臭了大街了，还有人当宝贝往自己的“新鞋”里填塞。所以当这镜头出现在《还珠》里，我的第一反应是排斥，认为这就是画蛇添蹄儿。你有你的特色，捡别人这旧玩艺儿干嘛？！
镜头三:滥吻
还说古装剧，里边有一个各种影视作品都惯用的大败笔，就是滥吻。
滥吻，是我认为的胡乱牵强多余没来由的被广泛滥用一个不洁的尴尬镜头。一大家子，一台电视。一家老小，爷爷奶奶辈和孙子孙女辈三代人同坐一室，一起观看这种见不得光却入了广大观众视野的启蒙，焉能不尴尬？！！这剧是面对广大观众的，又不是情侣私密教材！
滥吻，不是不可以用。至少青楼女子这样的角色和不三不四的花花公子这样的角色是可以用这个镜头来表现一下滥情或者不检点的！当然最好只是表演，而不是真的让演员为“艺术”献嘴献唇，如果为了艺术可以真的滥吻，那么是否为了艺术还得让演员真的滥孕？真的被砍头？吃真的屎？
如果只要是个言情片，就让男女角色在亿万观众面前这样毫不收敛、毫无廉耻地这样，抛开对青少年起了不正确示范而带坏祖国国风使祖国人民的不可治愈传染性怪病在这种不良表率下增多不说，单对千辛万苦塑造好的角色来说也不公平，就如千描万画画出个西施，又拿稀屎盆子扣了脸。使西施所有的美化都臭在了一盆稀屎上。而这破坏形象的稀屎，就是在数亿观众的围观下，让塑造出来的清纯男女角色滥吻，要知道，观众多是上至七八十岁，下至三五岁的孩子。可不只是恋爱期的少年男女。就算观众只是少年男女，这样肯定也会把人家带坏的！
看到这种镜头，感觉就象吃着大白馒头一口咬下，发现馒头里有半个土元；就象喝着一碗鸡汤，吸到嘴里一半老鼠屎；……
总之，这是剧中巨大的败笔！
就算是现代真实的爱情，也不可能婚前做这样的事不是？好歹也要双方领个证吧！何况是“男女授受不亲”极其看重礼仪的古代！现代剧这样滥吻也应当是表现不检点男女的，哼！！！
古装女角刁蛮任性不假，但不是放荡无廉耻。她再任性，也不会在八字没一撇的时候与一个皇子干那事，她只是没学过文化的卖艺丫头，不是没廉耻的青楼妓女。古装男角爱那女子不假，但也是古典式的倾慕，而不是如西门庆搂住了潘金莲，色鬼撞进了青楼里一般，作街头狗逐之状！其实，狗这样做都会避人远一点的，何况两个行走宫中的互相爱着的古典异性青年！也委屈了两个纯洁的青年演员，在十几亿观众面前，为了所谓“艺术”而大大撕烂“艺术形象”！记得尔康和紫薇有此一镜，“尔康”为此镜头还万分委屈地被“紫薇”含沙诟病。破坏了正平步青云的艺术生涯！可谓葬送了演艺事业，所幸后来靠智慧在商界混的不错。此镜头，使我一度怀疑紫薇的人品，女儿如此，夏雨荷也好不到那儿去，如果夏雨荷也如此作派，紫薇还指不定是谁的女儿呢！那乾隆说不定还戴着绿帽子呢！
况且，“滥吻”是中西文化融合以后，确切地说是通过大量西方影视才传入中国的西方影视败笔，怎么会出现在古代中国的宫庭？我们尊重异文化，爱屋及乌不批“乌”也就罢了，又何必滥模仿？
在中国现代社会，仅处个对象就这样不检点的，也是缺家教的表现！也会使双方家长气得三尸神暴跳。轻则分手后，名誉败坏，得个轻浮的标签倍受打击。重者，滥上必滥下，婚前怀孕的还少吗？打了一次又一次，直到生育能力报废。更重的，多少青少年因此感染了西方传来的洋性病！这就是虚构的垃圾影视败笔给社会带来的真实的反面效应！
这类镜头是影视作品中最最大的特大败笔！而且是抄袭了西方影视败笔的败笔！
西方辉煌过一阵子是真的，但西方的辉煌是因为重科技、重阅读、重文物。而非因为滥情滥性滥吻！更无须用东方无脑女性整容以硅胶填成西方女子特有的丰乳肥臀来表示！
我们的影视并没有去着重宣传科技阅读等积极的方面，却只盯住了西方的败笔不放，生硬地盲目模仿，从填硅到染发，从露背到裸腿，无所不学，死扳硬套在中国的影视作品中为作品添糟添堵！于是，不伦不类的伪中国爱情一幕幕上演，而属于中国特色的含蓄的爱情和中国古来的东方审美却如金块委了泥，被一脚蹬开！
这个特大败笔广泛滥用于影视，使无数无知青少年纷纷模仿滥用。
我曾多次见过街头有少男少女相拥作此败状，虽然我和众行人都假装视而不见，但心里的恶心是一突一突的。他们满脸痘痘，粗胳膊短腿水桶腰，作出那种缺家教的动作，自己大概以为行人在看青春偶像剧吧！就象《唐伯虎点秋香》里那个抠着鼻孔长满络腮胡须的美女“如花”一样自信……
一个镜头，使中国多数无脑青年忘记了爱情纯洁高尚的一面，起到了极大的误导作用，造成了极其恶劣的负面影响！
所以，为了使中国青年树立正确的爱情观，必须断绝这种插在戏中的“文化病毒”！这样的镜头只会大大破坏作品的魅力，而丝毫不会为作品拉票提高人气！尽管这个下流镜头迎合了社会上的一小撮衣冠禽兽的口味。但，拍剧就是为迎合衣冠禽兽吗？如果是，拍者便是此类中人！
《西游记》、《三国》、《红楼梦》并没有这种镜头，为何成为经典？就是缺少了这种“屎盆子”一般的镜头，给了作品一片干净而纯洁的蓝天！
镜头四:拣拾的创意
虽然因为罗锅剧排斥演罗锅的演员，但这老戏骨还是演了不少剧。虽然没看过，但只瞟一眼，便会发现有别的好剧里的镜头。如《大染坊》中陈小六的倒地动作，不久后，这“一倒”的创意便出现在演罗锅者在另一剧的表演里，是一个清朝某官，老执一根属于纪晓岚却被刘墉夺了现在又被某官顺在手上的大长烟管无来由地“叭嗒、叭嗒”的吞云吐雾。同样都是个倒。人家小六多悲壮有正气，他这个清朝某官就有多猥琐多滑稽，虽然这官也是个正面角色，但就是看不出一点正气来。也许是相由心生吧。从罗锅到喜来乐，一个比一个猥琐，小家子气。一个比一个让我反感！尤其是那宫腔，就算演一个掏粪铲屎之徒，也一直“模仿”着“慈禧孝庄”这类角色惯拿的太后腔调，真是不伦不类！
乙、时空错乱
一、文化硬伤
以下所言不能说是败笔，算是时空错乱造成的文化硬伤吧！
古装戏里摆一些现代培育出来的瓜果当然是难免的，也是无奈的。可以忽略不计。毕竟道具难为嘛，还不算硬伤！
但是，如果为求真实，把积锈千年才出土的真文物锈迹斑斑地摆到千年以前的古装戏里的宫中，还不惜血本，还到处吹嘘自己是为了真实再现古代真实场景，就成硬伤了……
东西是当时朝代的真东西不假，可惜是埋了千年后的东西。人家当时真实再现的东西是当时未入土的样子好吗？摆在宫里，应该是光灿灿的才对。难不成古人造了个光鲜物件，埋了千年变锈出土后才又穿越到现代又拿回古代去摆于宫中了？不禁冷笑之！还有秦兵马俑，入土时可是五颜六色，色彩都是按真人的样子来的，不是现在这样一律陶颜瓦色！
如此这般的求真，剧中角色若也求真，是否应该将演员也穿越到古代的坟土中埋千年后再刨出来以骷髅的样子去表演呢？哈哈！！！说笑而已。
曾记得在吧里巡视，遇一贴文，怒斥中国古人吹牛，说古代良驹时骋百里，是不可能的事，并引申到整个中国文化，认为中国文化就是吹出来的，谩骂古今中国人。而后边评论皆被带入沟中，纷纷认为良马不可能一个小时跑一百公里，质疑中国古代文人人品甚至儒道之学。贴文后竟有三四百跟贴同意他说的有理。我不禁为他们脸红，忍不住跟了一贴，跟贴云:古文中的时乃时辰，古一时辰为现代两小时，古里为不到五百米的里，并非现代表示两个里达一千米的公里。如果换算到现代，良马不过一小时跑了二十多公里……云云。再次打开，此贴已没。恐是自删了。
此贴与上剧一样，不过玩了一个时空错乱的冷幽默。
二、搞笑
古装搞笑剧，为求搞笑，总是把时空打乱，夸张地加入一些模仿败笔的镜头。如周星驰的搞笑古装戏，简直是越乱越有趣，趣败越搞笑。
这类剧乱而有序，败而有刺。带给人的不是尴尬，而是快乐。笑里深思，乐罢愉快。既缓解压力，又减轻抑郁。如同一团快乐的火焰，温暖地装点着许多人的生活。
这样的时空错乱，真是越乱越值得……
网友评论