Miku.jpg
设计师必须要为自己的作品代言。
没有任何人会对你的作品负责，也没有任何人能真正理解你的良苦用心。别把你作品的命运交给别人手中，你必须自己来。
———来自知乎用户王东魁在问题“设计师觉得最悲哀的事或者最悲哀的时刻是什么？”下的回答
https://www.zhihu.com/question/20474733/answer/297327512
现在自身在设计方面遇到了的几个困惑，其中一个就是不知道怎么去讲述自己的设计。自己也阅读了不少的文章，也在很多群里看别人交流过，但是对于“如何讲述自己的设计”，这个问题一直都没有寻找到很适合，或者说能让自己信服的答案。在我看来，大多数人说是在讲述自己的设计，只不过是一些术语的堆砌。可能是我不太了解这些术语的原因吧，总觉得还缺点什么。直到今天我遇到了这个回答，我才有种醍醐灌顶的感觉。
设计背后的原理其实有很多艺术的、哲学的、社会学的理论，而且是成熟的理论。我们不是没有东西可讲。
在前段时间看的的哈佛的积极心理学课程里面，Tal 讲道“积极心理学这门课程想把象牙塔里面的一些很棒的理论，与现实生活中的人们的日常生活联系在一起，让理论这样的高岭之花应用到普通人生活中”。我理解的他的意思是，现在学术界里有很多经过多年研究得出的结果，有些是足以影响到人类发展进程的一些结果，不过这些学术期刊并没有多少人去阅读。这样的局面造成了学术界和现实之前存在着一个很大的沟壑，如何把这个沟壑缩小或者填满，正是积极心理学需要思考并解决的问题。
那么对应到设计界这个圈子，尤其是UI设计的这个领域，根据自己现在的经验和阅历，感觉设计就是一大抄，你抄抄我的，我抄抄你的。这样说肯定会被很多人喷吧，可是来自一个可能连草根设计师都算不上的设计师的真实感受。UI设计的发展也有了几个年头了，很多模式都被固定了下来，如今，很多团队开始尝试着开发批量化产出APP的软件，比如之前接触到的supernova studio，他的创始人就在寻求一种能够直接用设计文件生成代码的解决方法。这样的我不敢肯定是不是未来的趋势，可是以前谁又能想到过未来有一天能有阿里这样的鲁班批量化出banner呢？
当然还有很多类似于AI的东西，比如很多建站网站wix、上线了之类的，轻量又美观的企业网站，自己就可以像拼图一样做出来，根本不需要前端工程师和设计师。
假设，未来的某一天，UI设计这个职位也被AI取代了，那么到时候肯定会淘汰一大批的UI设计师吧。既然有被淘汰的，肯定会有没被淘汰的，那么这些没有被AI淘汰的UI设计师，他们为什么不会受到AI的冲击，我觉得这是个值得讨论的问题。
知乎上的关于这方面的问题有很多，讨论到被淘汰的人的特点，不外乎这几个特点：拼素材，没有原创能力、没有美术基础、没有审美等等几个方面。这些方面我觉得其实可以统统归结为，不知道自己在做什么？
这些人，包括我自己，在做东西的时候有这样的想法：这个布局我好像在XXapp上看到过可以看他们怎么做的；这个banner没做过，去XX素材网下点东西吧；追波上这个好炫酷，我要用在自己的项目里面，至于怎么实现是开发的事情；他们真老土，一点也不懂设计，明明这个方案更好……尤其是在小公司里只有自己一个设计师的状况下，这样的状况可能会更严重。久而久之，自己就会变成“无所谓了，大家开心就好”这样的心态。
导致这种结果的原因是多方面的，外部的和内部的。
外部的是指，公司没有什么人愿意在用户研究这个领域有很大的投入，大部分人大谈特谈的用户体验，其实都只不过是自己的体验，自己的YY。外部的原因靠一己之力是很难改变的。
说道内部原因，我们应该首先问自己一个问题，自己真的知道自己设计的是什么吗？不是这样类似于“海报”“banner”“APP”之类的答案，而是说自己在设计过程中的每一步都有来源有依据吗？还是说只是简单的看了下别人怎么做自己就怎么做，别人这样布局自己就这样布局，别人banner上用什么自己就用什么？说实话，自己现在就处在这样的一个状况。
我觉得要改善这样的状况，要从两个方面去努力：
理论和技法的理解
之所以是这两个方面，是因为在我看来设计就像一个建筑，要有内在作为支撑的钢筋，也要有外在作为装饰的家居。这样才会作为一个完成品呈现在人们的视野中。
以UI设计为例，我们拿到的原型图，其实就是建筑的内在。运气好，你拿到的可能是一个有优美内在的原型。当然在很多小公司中，拿到的只是零散的摆在地上的钢筋而已。遇到这种环境，很难改变，但是可以改善（虽然我懒得去改善.jpg）。拿个人项目来说吧，自己规划产品的结构的时候，一般会找几个相关的竞品看看竞品怎么做，然后把结构拿到自己的项目中，不怎么思考，换个皮换个颜色就成了自己的东西了。虽然很快，但是等到展示作品的时候会发现，自己无fuck说。原因还是上面那个问题，自己真的知道自己设计的是什么吗？
这种状况就像是直接把别人的建筑图纸拿过来，然后自己只是换了下装修而已。别人为什么这样做，为什么这里要用这个东西，为什么那里要用那个东西，自己仍然是不知道的。无论做多少个人项目，这样的问题还是无法解决。
所以，不仅仅要了解表面的东西，更要了解背后的东西，这个背后的东西其实就是理论。设计不像是艺术，设计的本质是给人用的，与人打交道的东西，就要了解人。关于研究人的书籍有很多，设计方面的我想应该更多的是有关心理方面的书籍吧。除了人之外，UI设计还要研究机器（智能手机、VR设备等），研究机器现在的发展的状况，研究他的局限性和可能性。因为不能落地的设计或许很美，但终究是半成品。
在研究理论的同时，也要研究技法。很多人说不要拘泥于技法，这个意思并不是说技法不重要。技法，也可以说设计表达能力，设计表现力是我们吃饭的家伙啊，怎么可能不重要。不要拘泥于技法说的是，在研究技法的“怎么做”的同时，也要了解“为什么”，这个“为什么”就是前面提到的理论。技法跟理论这两者应该是需要同时努力的两条线。很多人在提到提高审美的方法的时候，都说要多看，更要分析别人为什么这么做，其实也就是这两点。
当有了这两者后，我们再向别人介绍我们的设计的时候，也就不会无话可说了。虽说别人不会我们设计中我们的良苦用心这种状况很糟糕，但更糟糕的是自己都不知道自己设计中的良苦用心在哪里。希望我们都能掌握自己作品的命运。
本文所有内容只是自己的理解，自己也正在设计这条路上不断尝试着，摸索着。
共勉。
这是我确定一年目标后的第 43 篇文章，你们可以见证我是如何在我所处的 「怪圈」 中不断挣扎，并一步步跳出去的。
Rem.jpg
网友评论